Определение о назначении экспертизы

УИД 77RS0006-02-2024-008548-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении оценочной экспертизы

24 октября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4912/2024 по иску Морозовой Ольги Владимировны к ГБУ адрес Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева.

Представитель ответчика ГБУ адрес Дорогомилово» по доверенности фио в судебное заседание явился, просил о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для определения стоимости затрат на восстановительный ремонт автомобиля истца с учетом износа.

Истец Морозова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности фио, которая возражала против назначения судебной оценочной экспертизы.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо требование специальных познаний и одновременное проведение исследований, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства представителя ответчика и о назначении по делу судебной оценочной экспертизы.

Суд полагает поручить проведение экспертизы экспертам ООО «КЭТРО», выбранным на усмотрение суда, поскольку стороны не пришли к единому мнению об экспертном учреждении. Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика как на сторону, заявившую ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-4912/2024 по иску Морозовой Ольги Владимировны к ГБУ адрес Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «КЭТРО» (адрес, тел.: телефон-63), на разрешение которым поставить следующий вопрос:

1. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, после получения им повреждений вследствие падения дерева от 19.04.2024 года, исходя из характера и объема полученных в данном случае повреждений на дату ущерба и с учетом естественного износа деталей, узлов и агрегатов применительно к повреждениям, полученным при указанных обстоятельствах по среднерыночным ценам официального дилера и без учета износа?

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.

Разрешить руководителю экспертного учреждения включать в состав экспертной комиссии экспертов, необходимых областей знаний и профилей в области судебной оценочной экспертизы, в том числе, при необходимости, внештатных экспертов.

Предоставить в распоряжение экспертного учреждения материалы данного гражданского дела.

Обязать истца предоставить экспертам для исследования автомобиль марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС.

Обязать руководителя экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика ГБУ адрес Дорогомилово», разъяснив, что в случае не произведения оплаты дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ обязать экспертов составить экспертное заключение и направить его в суд, назначивший экспертизу, в течение 30 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Судья: В.И. Овчинникова