Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных денежных сумм

26 июня 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «Партнер-Финанс» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1294/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Поповой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Заявитель ООО «Партнер-Финанс» обратился в суд с указанным заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу № 2-1294/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Поповой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявления на то, что по состоянию на ... вступившее в законную силу решение суда не исполнено. Таким образом, заявитель просит произвести индексацию присужденных денежных сумм за период с ...... в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

адрес ГПК РФ индексация взысканных судом сумм на день исполнения судебного решения представляет собой один из способов возмещения убытков, понесенных в результате обесценения денег (инфляции).

Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... года с Поповой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» взыскано сумма

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от ... года произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО «Партнер-Финанс».

Заявитель ООО «Партнер-Финанс» обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, в котором просит проиндексировать присужденную судом сумму (сумма) в порядке ст. 208 ГПК РФ за период с ...... в размере сумма

Принимая во внимание, что индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется независимо от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, суд, проверив представленный заявителем расчет, считает возможным заявление удовлетворить, произвести индексацию присужденных судом денежных средств из индекса потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики за период с ...... на сумму сумма, рассчитанной без учета капитализации, по следующей формуле: взысканная сумма задолженности * индекс потребительских цен в % к предыдущему месяцу.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Поповой Екатерины Викторовны в пользу ООО «Партнер-Финанс» в качестве суммы индексации ранее взысканных судом денежных средств.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Поповой Екатерины Викторовны в пользу ООО «Партнер-Финанс» индексацию денежных сумм по гражданскому делу № 2-1294/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Поповой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Д.В. Гусакова