Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-3718/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

01 июля 2024 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Овчинниковой В.И., ознакомившись с исковым заявлением Сариева Николая Георгиевича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, расходов по оплате государственной пошлины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сариев Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

В нарушение указанной нормы истцом в исковом заявлении не указаны в отношении истца сведения о дате и месте рождения и номер идентификатора.

Согласно п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Как видно из искового заявления, истцом цена иска не указана, расчет цены иска не приложен, при этом заявлены требования имущественного характера – о взыскании денежных средств по договору.

А, кроме того, исковые требования сформулированы ненадлежащим образом – не содержат сумм, подлежащих судом взысканию по требованию имущественного характера и требованиям о взыскании государственной пошлины. В последнем случае, не указано, в каком размере, в чью пользу истец просит взыскать государственную пошлины.

А также, в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (третьим лицам), копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Из представленной копии почтовой квитанции, усматривается, что гр. фио совершала отправление. Иных документов, подтверждающих направление корреспонденции не представлено.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Сариева Николая Георгиевича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, расходов по оплате государственной пошлины оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 26 августа 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

Судья Овчинникова В.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск