Мотивированное решение
Дело № 02-3917/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2023-015474-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3917/24 по иску Нинуа Анны Андреевны и Нинуа Юрию Автандиловичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Нинуа А.А. обратилась в суд с иском к Нинуа Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества».
В обоснование заявленных Нинуа А.А. указала, что состояла в браке с ответчиком с 11 августа 2017 г.
01 декабря 2023г. брак между Нинуа А.А. и Нинуа Ю.А. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 30.10.2023г.
В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество и права требования (совместно нажитое имущество): право требования к адрес «ФИЛИТ» на получение жилого помещения, проектной общей площадью 65,40 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вл. 6Т по Договору долевого участия в строительстве № Барклая 6-1(кв)-1/11/5(2) (АК) от 28.07....г.; автомобиль марки марка автомобиля GLC 250 D 4Matic, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) VIN-код; денежные средства (в наличной форме) в размере сумма.
В период брака, в целях приобретения недвижимого имущества, жилого помещения, проектной общей площадью 65,40 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вл. 6Т по Договору долевого участия в строительстве, стороны совместно заключили с адрес Кредитный договор № 0049-01456/ИКР-22РБ от 17 августа ... г.
Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: за Нинуа Ю.А. признать 100% собственность на автомобиль марки марка автомобиля GLC 250 D 4Matic, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) VIN-код и денежные средства (в наличной форме) в размере сумма.
Нинуа Юрий Автандилович передает Нинуа Анне Андреевне свое право требование к адрес «ФИЛИТ» по Договору долевого участия в строительстве № Барклая 6-1(кв)-1/11/5(2) (АК) от 28.07.... г.
Стороны договорились, что к Нинуа Анне Андреевне переходят 100% права требования к адрес «ФИЛИТ» на жилое помещение проектной общей площадью 65, 40 кв.м., расположенное по адресу: адрес, вл. 6Т по Договору долевого участия в строительстве № Барклая 6-1(кв)-1/11/5(2) (АК) от 28.07....г. По окончанию строительства, жилое помещение по Договору долевого участия в строительстве № Барклая 6-1(кв)-1/11/5(2) (АК) от 28.07....г. поступает в единоличную собственность Нинуа Анны Андреевны с правом регистрации своих прав на жилое помещение в регистрирующем органе. Нинуа Анна Андреевна обязуется единолично выплачивать задолженность по Кредитному договору № 0049-01456/ИКР-22РБ от 17 августа ... г., заключенному с адрес.
Таким образом, Нинуа Анна Андреевна принимает на себя обязательства по погашению 100% остатка ссудной задолженности перед адрес, процентов и любых иных сумм по Кредитному договору № 0049-01456/ИКР-22РБ от 17 августа ... г. Нинуа Юрий Автандилович выбывает из обязательств заемщика по Кредитному договору № 0049-01456/ИКР-22РБ от 17 августа ... г. Нинуа Анна Андреевна выплачивает Нинуа Юрию Автандиловичу.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 22.02.2024г. по делу № 02-1258/2024 утверждено мировое соглашение по разделу совместно нажитого имущества супругов между Нинуа Юрием Автандиловичем и Нинуа Анной Андреевной.
Вторым кассационным судом общей юрисдикции Определение Дорогомиловского районного суда адрес от 22.02.2024г. по делу № 02-1258/2024 отменено и дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Истец Нинуа А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, адрес представил письменные возражения на иск.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно п. 3 ст. 38 адрес Кодекса РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В силу ч.1 ст.36 адрес Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 11 августа 2017 г.
01 декабря 2023г. брак между Нинуа А.А. и Нинуа Ю.А. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 30.10.2023г., о чем выдано свидетельство о расторжении брака и составлена актовая запись № 130239775011100275004.
В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество и права требования (совместно нажитое имущество): право требования к адрес «ФИЛИТ» на получение жилого помещения, проектной общей площадью 65,40 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вл. 6Т по Договору долевого участия в строительстве № Барклая 6-1(кв)-1/11/5(2) (АК) от 28.07....г.; автомобиль марки марка автомобиля GLC 250 D 4Matic, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) VIN-код; денежные средства (в наличной форме) в размере сумма. В период брака, в целях приобретения недвижимого имущества, жилого помещения, проектной общей площадью 65,40 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вл. 6Т по Договору долевого участия в строительстве, Стороны совместно заключили с адрес Кредитный договор № 0049-01456/ИКР-22РБ от 17 августа ... г.
Брачный договор стороны не заключали.
Согласно расчету, представительному истцом:
- по Кредитному договору № 0049-01456/ИКР-22РБ от 17 августа ... г., обязательства сторон составляют сумма; первоначальный взнос на приобретение жилого помещения, проектной общей площадью 65,40 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вл. 6Т по Договору долевого участия в строительстве составил сумма, платежи по Кредитному договору, осуществленные в период брака составили сумма;
- стоимость автомобиля марки марка автомобиля GLC 250 D 4Matic, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) VIN-код составляет сумма;
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 22.02.2024г. по делу № 02-1258/2024 утверждено мировое соглашение по разделу совместно нажитого имущества супругов между Нинуа Юрием Автандиловичем и Нинуа Анной Андреевной. адрес к участию в деле был привлечен.
На основании утверждённого ранее судом мирового соглашения, Нинуа Анна Андреевна произвела платеж в адрес Нинуа Юрия Автандиловича в размере сумма, что подтверждается распиской от 09.03.2024г.
В соответствии с п.3 ст., общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В силу п.2 ст. общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Как установлено п.1 ст. изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п.1 ст., при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Суд отмечает, что принятие судом решения о разделе имущества и признание истца единоличным собственником квартиры не является основанием для внесения изменений в кредитный договор и исключения ответчика Нинуа Ю.А. из числа созаемщиков, поскольку отсутствует согласие кредитора на внесение изменений.
Таким образом, требование истца о выбытии Нинуа Ю.А. из обязательства заемщика по кредитному договору удовлетворению не подлежит.
То есть, в случае нарушения истцом условий кредитного договора о возврате заемных средств, кредитор вправе требовать исполнения обязательства и с истца и с ответчика.
Также суд отмечает, что раздел между супругами квартиры, являющейся предметом залога по кредитному договору, не прекращает действие залога, так как прекращение залога возможно только по основаниям, указанным в ст. . Перечень оснований прекращения залога является исчерпывающим.
При этом, к Нинуа Анне Андреевне переходят 100% права требования к адрес «ФИЛИТ» на жилое помещение проектной общей площадью 65, 40 кв.м., расположенное по адресу: адрес, вл. 6Т по Договору долевого участия в строительстве № Барклая 6-1(кв)-1/11/5(2) (АК) от 28.07....г. По окончанию строительства, жилое помещение по Договору долевого участия в строительстве № Барклая 6-1(кв)-1/11/5(2) (АК) от 28.07....г. поступает в единоличную собственность Нинуа Анны Андреевны с правом регистрации своих прав на жилое помещение в регистрирующем органе. Нинуа Анна Андреевна обязуется единолично выплачивать задолженность по Кредитному договору № 0049-01456/ИКР-22РБ от 17 августа ... г., заключенному с адрес.
Таким образом, Нинуа Анна Андреевна принимает на себя обязательства по погашению 100% остатка ссудной задолженности перед адрес, процентов и любых иных сумм по Кредитному договору № 0049-01456/ИКР-22РБ от 17 августа ... г.
Ответчиком, в порядке ст. 173 ГПК РФ, заявлено о признании иска.
В соответствии со ст. при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком Нинуа Ю.А. может быть принято судом, так как оно законно и обосновано, является доброй волей ответчика, соответствует требованиям ст.ст., , не противоречит чьим-либо правам и интересам. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч.4.1 ст. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения иска и раздела общего имущества сторон в виде указанной квартиры, а также долговых обязательств, по предложенному истцом варианту.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного Нинуа Анной Андреевной и Нинуа Юрием Автандиловичем в период брака.
Выделить в собственность Нинуа Анне Андреевне следующее имущество:
- транспортное средство марки марка автомобиля GLC 250 D 4Matic, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
- денежные средства (в наличной форме) в размере сумма
Оставить в личной собственности Нинуа Анны Андреевны (паспортные данные......) право требования к адрес «ФИЛИТ» на получение жилого помещения, проектной общей площадью 65,40 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вл. 6Т по Договору долевого участия в строительстве № Барклая 6-1(кв)-1/11/5(2) (АК) от 28.07....г.
Взыскать с Нинуа Анны Андреевны в пользу Нинуа Юрия Автандиловича компенсацию стоимости в общем имуществе супругов в размере сумма.
В части взыскания денежных средств в Нинуа Анны Андреевны в пользу Нинуа Юрия Автандиловича в размере сумма, решение суда в исполнение не приводить.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2024 года.
Судья И.М.Александренко