Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «РТС-тендер» по доверенности фио о приостановлении взыскания по исполнительному производству по гражданскому делу №2-262/2023 по иску адрес в лице дагестанского регионального филиала к ООО «РТС-тендер», Территориальному управлению Росимущества в адрес и ООО «СОЛ» о признании тогов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-262/2023 по иску адрес в лице дагестанского регионального филиала к ООО «РТС-тендер», Территориальному управлению Росимущества в адрес и ООО «СОЛ» о признании торгов недействительными.

Решением Советского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года заявленные исковые требования удовлетворены.

На основании решения суда было возбуждено исполнительное производств № 190172/24/77026-ИП от 29.05.2024 г.

ООО «РТС-тендер» не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу.

Апелляционным определением Верховного суда адрес от 29.02.2024 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

ООО «РСТ-тендер» не согласившись с решением суда, подало кассационную жалобу, которая была принята к производству 27.05.2024 г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, представителей в суд не направили.

В соответствии со ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Таким образом, заявление представителя ООО «РТС-тендер» по доверенности фио о приостановлении взыскания по исполнительному производству по гражданскому делу №2-262/2023не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление представителя ООО «РТС-тендер» по доверенности фио о приостановлении взыскания по исполнительному производству № 190172/24/77026-ИП от 29.05.2024 г. до рассмотрения дела судом кассационной инстанции - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Овчинникова В.И.