Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1399/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

13-1399/24

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-635/2023 по исковому заявлению Меньшовой *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней * к Меньшову *, Лебедеву * о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

 

В адрес суда поступило заявление истца Григорьевой (ранее Меньшовой) Т.Н. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб., за участие в суде первой и апелляционной инстанциях.

Истец в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

20 июня 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-635/2023 по исковому заявлению Меньшовой *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней * к Меньшову *, Лебедеву *о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, которым исковые требования удовлетворены.

14 мая 2024 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2023 года (в редакции определения об исправлении описки от 17 октября 2023 года) оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Меньшова Д.А. - без удовлетворения.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов представлены договор на оказание юридических услуг и соглашение, чеки об оплате на сумму 100 000 руб., и 50 000 руб.

Суд считает возможным заявление истца удовлетворить частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также, с учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого дела, объема выполненной работы, участия представителя истца в судебных заседаниях, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб., из которых за участие в суде первой инстанции в размере 80 000 руб., за участие в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Меньшова * Лебедева *в пользу Григорьевой * расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья И.М.Александренко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск