Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1785/2024 | Дорогомиловский районный суд
№ 5-1785/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 24 июня 2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении
юридического лица – ООО «Сибмонтаж», ОГРН 1195476015987, ИНН 5401991534, зарегистрированного по адресу: адрес, каменка Село, адрес, фактическое место нахождения: адрес,
установил:
ООО «СИБМОНТАЖ» совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24 мая 2024 года в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес (хостел) в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Сибмонтаж» на основании решения от 03 мая 2024 г. 14 час. 51 мин. № 77-27/Ис-01-198-2024/КНМ-02 Начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес фио выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:
- антисанитарное состояние всех помещений хостела, уборка и дезинфекция не проводится;
-во всех 8-ми комнатах для проживания грязные полы, стены, на полу - скопление в большом количестве личных вещей проживающих (чемоданов, рюкзаков, сумок, пакетов и др.), что препятствует проведению качественной влажной уборки и дезинфекции пола должным образом
- наличие выделенного помещения (шкафа) для хранения уборочного инвентаря не установлено
- отсутствует документация о прохождении сотрудниками хостела предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации и гигиенической аттестации;
- место для хранения дезинфицирующих, моющих и чистящих средств не установлено;
- отсутствуют дезинфицирующие средства, дезинфекция в хостеле не проводится;
- отсутствует выделенное место для разведения дезинфицирующих средств;
- место (помещение или шкаф) для хранения чистого белья не установлено;
- во всех трех санузлах с душевыми и в душевой комнате имеются множественные очаги поражения грибком (предположительно черной плесени), черные пятна на стенах и потолках; во всех трех санузлах с душевыми и в душевой комнате имеются повреждения напольного кафельного покрытия, настенного кафельного покрытия;
- вентиляционные решетки имеются во всех помещениях хостела, загрязнены, сведения о работоспособности и техническом состоянии вентиляционной системы отсутствуют;
- в санузле, расположенном в левом крыле хостела, один сан-тех прибор технически не исправен, элементы унитаза внутри покрыты сильным налетом извести и ржавчины, что свидетельствует об отсутствии проведения ежедневной обработки дезинфицирующими средствами;
- в помещении кухни при осмотре кухонной мебели обнаружены множественные следы наличия синантропных насекомых (тараканов), а также множественное наличие особей тараканов;
- отсутствует запас чистого постельного белья;
- отделка панелей в кухне, дверей санузлов с душевыми и душевой, тумб под раковинами в санузлах имеются множественные повреждения (расслоения) гигиенического покрытия, что препятствует проведению влажной уборки и дезинфекции должным образом, т.к. выполнена из не влагостойких материалов;
- отсутствует документация о проведении производственного контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов с протоколами лабораторно-инструментальных исследований, измерений, подтверждающими выполнение мероприятий по программе производственного контроля;
- документация, подтверждающая проведение в помещениях хостела мероприятий по дератизации, дезинсекции, дезинфекции (акты выполненных работ) отсутствует;
- документация, подтверждающая стирку и дезинфекцию постельного белья отсутствует;
-документация, подтверждающая обследование вентиляционной системы отсутствует.
Представитель ООО «СИБМОНТАЖ» в судебное заседание не явилась, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно ст. 11 ФЗ N 52 от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
В соответствии со ст. 24 Закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
Событие и вина ООО «СИБМОНТАЖ» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждаются:
- протоколом о временном запрете деятельности ООО «СИБМОНТАЖ»;
- протоколом об административном правонарушении, в котором подробно описаны выявленные должностными лицами Роспотребнадзора и установленные судом нарушения;
- актом выездной проверки от 28.05.2024 года;
- протоколом осмотра помещений от 24.05.2024 года;
- фототаблицей выявленных нарушений;
- решением о проведении выездной внеплановой проверки;
- уведомлением о проведении выездной внеплановой проверки;
- копией требований о предоставлении документов;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- выпиской из ЕРСМП;
- иными материалами дела.
Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется. Нарушений закона при получении доказательств судом не усматривается.
Так, при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права индивидуального предпринимателя соблюдены.
Имеющиеся в материалах дела фотографии с фиксацией правонарушения является приложением к акту проведенной в отношении индивидуального предпринимателя проверки и оформлены сотрудником Роспотребнадзора надлежащим образом, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.
Проверка проведена в соответствии с требованиями закона, ее результаты подробно отражены в соответствующем акте.
Виновность ООО «СИБМОНТАЖ» в совершении вменяемого правонарушения подтверждена исследованными при судебном рассмотрении дела доказательствами, которые признаются судом достоверными, допустимыми и которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «СИБМОНТАЖ» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
Сведения о численности работников организации, а также иные объективные сведения, подтверждающие возможное причинение значительного ущерба правам и законным интересам трудящихся лиц при применении административного наказания в виде приостановления деятельности, суду не представлены.
В этой связи, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд считает необходимым принудительно приостановить деятельность ООО «СИБМОНТАЖ», поскольку назначение административного штрафа не может достичь цели прекращения длящегося административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ООО «СИБМОНТАЖ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности хос
тела ООО «Сибмонтаж», расположенного адрес, на срок 50 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности органом, ответственным за исполнение указанного постановления, после наложения пломб, опечатывания помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применения других мер, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в соответствии с ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ.
Срок временного запрета деятельности засчитывать в срок административного приостановления деятельности.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Каширин