Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

24 июня 2024 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Овчинникова В.И., ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «Новое Глаголево» к Балашову ... о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Новое Глаголево» обратилось в суд с исковым заявлением к Балашову ... о взыскании задолженности по уплате взносов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).

Истцом, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие установление размера платы взноса на компенсацию расходов за потребление электроэнергии и обоснование суммы взноса в 9000,00 руб. ежемесячно.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Новое Глаголево» к Балашову ... о взыскании задолженности по уплате взносов оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 08 августа 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

Судья Овчинникова В.И.