Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-3546/2014 (материал № 13-1395/2024)

УИД 77RS0006-02-2024-008287-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Овчинникова В.И., рассмотрев заявление ответчика Корева А.Ю. об исправлении описки в решении суда от 27 августа 2014 года по гражданскому делу № 2-3546/2014,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2014 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-3546/2014 по иску ОАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Кореву А.Ю. о взыскании задолженности.

13.06.2024 истец обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что исковые требования были удовлетворены в полном объеме, при написании заочного решения неверно указана фамилия и инициалы ответчика в абзаце 16 текста решения, как фио, вместо Корев А.Ю. и в абзаце втором неверно указана дата договора, как 09 августа 2013, вместо 07 сентября 2012. Просят суд исправить допущенную описку.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в заочном решении судом допущена описка в части написания в абзаце 16 фамилии и инициалов ответчика как фио, вместо Корев А.Ю., и в абзаце втором дата договора, как 09 августа 2013, вместо 07 сентября 2012.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 27 августа 2014 года по гражданскому делу № 2-3546/2014.

Шестнадцатый абзац заочного решения суда изложить в следующей редакции: «Суд приходит к выводу о том, что фио нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, заемщиком неоднократно нарушались установленные договором сроки погашения процентов по кредиту, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору №883692».

Второй абзац заочного решения изложить в следующей редакции: «Расторгнуть кредитный договор № 883692 от 07 сентября 2012 г., заключенный между фио и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО».

На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Овчинникова В.И.