Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3655/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
21 июня 2024 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Овчинниковой В.И., ознакомившись с исковым заявлением Катушевой ... к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о признании права на оформление в общую долевую собственность помещений многоквартирного жилого дома, признании факта отнесения нежилых помещений в многоквартирном жилом доме к общему имуществу собственников помещений.
УСТАНОВИЛ:
Катушева Е.К. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о признании права на оформление в общую долевую собственность помещений многоквартирного жилого дома, признании факта отнесения нежилых помещений в многоквартирном жилом доме к общему имуществу собственников помещений.
Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) ГПК РФ.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Как видно из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащего оценке. При этом истцом в исковом заявлении не указана цена иска, расчет цены иска также не представлен. Заявляя требования о признании права на оформление общей долевой собственности на имущество МКД, истец одновременно фактически заявляет требования о признании права на это имущество. Поэтому согласно подп.1 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина оплачивается в таком случае как при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного характера.
При подаче искового заявления истцом в исковым заявлении заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.
В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренной ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.
Исходя из смысла указанной нормы, суд вправе освободить от уплаты государственной пошлины, уменьшить ее размер, отсрочить (рассрочить) ее уплату лишь в исключительных случаях, когда имеются доказательства, подтверждающие тяжелое имущественное положение стороны.
Из искового заявления следует, что истцом не определена цена иска.
Истец в обоснование своего ходатайства о предоставлении отсрочки приводит доводы о трудном финансовом положении. Однако из представленных документов нельзя сделать однозначный вывод о материальном положении истца в целом. То есть, суду не представлено достаточных доказательств, подтверждающих материальное положение, которое не позволяет уплатить государственную пошлину при обращении в суд с иском.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.
Поданное исковое заявление не отвечает требованиям вышеуказанных норм закона, а именно, истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины настоящим определением отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.41 НК РФ, ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Катушевой ... о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины отказать.
Исковое заявление Катушевой ... к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о признании права на оформление в общую долевую собственность помещений многоквартирного жилого дома, признании факта отнесения нежилых помещений в многоквартирном жилом доме к общему имуществу собственников помещений оставить без движения,
Предложить истцу в срок до 08 августа 2024 года устранить отмеченные недостатки.
В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.
На определение в части отказа в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья В.И. Овчинникова