Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2024-008120-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3902/2024 по иску Сивак Наталии Леонидовны к Сивак Аксинье Юрьевне, в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, Сивак Дарье Юрьевне, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сивак Н.Л. обратилась в суд с иском к ответчикам Сивак Аксинье Юрьевне, в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, Сивак Дарье Юрьевне, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, в котором просила признать ответчики прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, вн.тер.г муниципальный адрес, адрес, снять с регистрационного учета по месту регистрации.

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 158 по адресу: адрес, вн.тер.г муниципальный адрес, адрес. В данной квартире также зарегистрированы ее дочери и их несовершеннолетние дети. Вместе с тем, ответчики никогда в квартире не проживали, имеют свои жилые помещения. Также истец указала, что семейные связи с ответчиками утрачены. Личных вещей ответчиков и их детей в квартире не имеется, они не несут бремя содержания жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги. Регистрация ответчиков носит формальный характер, при этом ограничивает права истца как собственника указанного жилого помещения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец Сивак Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления.

Ответчики Сивак А.Ю., Сивак Д.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, возражений не представили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 адрес кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу части 1 ст.30 ЖК адрес ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещении, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, вн.тер.г муниципальный адрес, адрес.

Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: несовершеннолетний фио, паспортные данные, с 03.08.2010 года; Сивак А.Ю. с 23.08.2001 года; Сивак Д.Ю. с 22.01.1998 года; несовершеннолетняя фио, паспортные данные, с 29.09.2017 года; истец Сивак Н.Л. с 01.02.1995 года.

Истец, обращаясь с данным иском, указывает, что утратила с ответчиками семейные связи, ответчики в квартире фактически не проживают, имеют свои квартиры, коммунальные услуги не оплачивают.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании был допрошен свидетель фио, которая суду показала, что ответчики в квартире не проживают, вещей в квартире не имеют, попыток вселиться не предпринимали, к истцу не приезжают.

Ответчики исковые требования не оспорили, в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.

Оценив собранные по делу доказательства, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Доводов и доказательств, обосновывающих возможность сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, не представлено.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями) решение суда о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, Сивак Аксинья Юрьевна, фио, фио Юрьевна, фио подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес, вн.тер.г муниципальный адрес, адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сивак Наталии Леонидовны к Сивак Аксинье Юрьевне, в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, Сивак Дарье Юрьевне, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации – удовлетворить.

Признать Сивак Аксинью Юрьевну, фио, Сивак Дарью Юрьевну, фио, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, вн.тер.г муниципальный адрес, адрес.

Решение является основанием для снятия Сивак Аксиньи Юрьевны, фио, Сивак Дарьи Юрьевны, фио с регистрационного учета по адресу: адрес, вн.тер.г муниципальный адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2024 года