Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3090/2024 по иску Чебыкиной Елены Рудольфовны к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, в обоснование требований указав, что  июне 2023года она узнала, что неустановленное лицо в ...года, используя ее паспортные данные, оформило договор займа ......... с ООО МФК «Мани мен» в размере сумма. О наличии данного договора она узнала, когда на ее телефон стали поступать звонки от коллекторов с требованиями об уплате займа, а также после поступления заявления в ОМВД России по адрес от представителя микрофинансовой организации по факту мошеннических действий.

В Отделении МВД России по адрес зарегистрирован материал проверки ... от ...г., возбуждено уголовное дело № º ... по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ в отношении неустановленного лица. В рамках данного уголовного дела она была допрошена в качестве свидетеля.

В дальнейшем, в отношении нее был вынесен судебный приказ №º... о взыскании задолженности в пользу взыскателя адрес «ЦДУ» по заявлению ОА ПКО «ЦДУ». На основании определения мирового судьи судебного участка № º5 Чусовского судебного района судебный приказ отменен.

Истец в иске указывает, что никаких договоров истец с ответчиком не заключала, ничего не подписывала, онлайн заявку не оставляла, денежные средства в долг не получала, в связи с чем, направила в адрес ответчика заявление об отсутствии у истца перед ними денежных обязательств

В связи с вышеуказанным, истец просит суд признать договор потребительского займа № ...... от ...г., предусматривающий выдачу займа наличными ООО МФК «Мани Мен» незаключенным. Освободить фио от исполнения обязательств, вытекающих из признания договора потребительского займа незаключенным; обязать ООО МФК «Мани Мен» прекратить передачу персональных данных Чебыкиной Е.Р. третьим лицам; обязать ООО «Мани Мен» уничтожить персональные данные Чебыкиной Е.Р. по договору потребительского займа Nº.... от ...г., взыскать с ответчика в пользу истицы фио госпошлину в размере сумма сумма.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в суд возражения на иск, в которых просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Статьей 10 Гражданского кодекса РФ предусмотрены пределы осуществления гражданских прав, согласно которым, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При этом принцип свободы договора не является безграничным и не исключает разумности и справедливости его условий.

Исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Исходя из этого, заключенный между истцом и ответчиком договор от 30.07.2022 является недействительным, поскольку получен иным лицом мошенническим способом.

Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Упомянутый договор нарушает права/охраняемые законом мои интересы, поскольку юридически и фактически денежные средства мною не получались.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным (ст. 812 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно ст. ст. 420,421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 2 Закона №152-ФЗ "О персональных данных", целью данного Закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона № 152-ФЗ "О персональных данных", персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, паспортные данные, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных (п. 2 ст. 3 Закона N 152-ФЗ); обработка персональных данных - это действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных (ст. 3 Закона N 152-ФЗ).

Согласно ст. 3 Федерального закона "О персональных данных", под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Закона, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Согласно ч. 2 ст. 24 указанного Закона, моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в Системе учета Общества в разделе «Непогашенные внедоговорные обязательства» значатся обязательства, возникшие в связи с мошенническим получением денежных средств неизвестным лицом и подложным оформлением на имя Чебыкиной Елены Рудольфовны ... договора займа № ... на сумму сумма сроком возврата 21 день, признанного незаключённым. Оферта и Индивидуальные условия прилагаются.

Способ получения займа - перевод денежных средств на банковскую карту ..., что зафиксировано в пункте 17 прилагаемых Индивидуальных условий потребительского займа. Подтверждение перечисления займа прилагается.

При заключении договора займа клиент воспользовался услугой страхования стоимостью сумма, в связи с чем на карту было перечислено сумма, в то время как сумма из суммы займа направлено на оплату услуг страхования.

При этом истец указывает, что она не заключала договор займа с ООО МФК «Мани Мен» не заключала и денежных средств по указанному договору не получала, от ее имени был заключен кредитный договор с ООО МФК «Мани Мен».

С целью заключения договора займа клиенту необходимо пройти регистрацию в персональном разделе клиента на сайте moneyman.ru, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю, в процессе которой он соглашается, что все документы считаются подписанными аналогом его собственноручной подписи на основании части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и соглашается, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе и порождает идентичные такому документу юридические последствия, а также предоставляет ООО МФК «Мани Мен» согласие на обработку персональных данных, а также подтверждает ознакомление с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (https://moneyman.ru/about/docs/rules/) и Согласиями и обязательствами Заемщика.

Далее клиент формирует заявку на получение займа, в которой указывает параметры желаемого займа, в том числе способ получения займа, и производит заполнение сведений в форме Анкеты-заявления, необходимых Обществу для проведений идентификации (упрощенной идентификации), а также принятия решения о предоставлении займа.

По завершении заполнения Анкеты-заявления клиент совершает простую электронную подпись путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от Общества, подписывает Анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, содержащее также право получать информацию о кредитной истории клиента в Центральном каталоге кредитных историй и в Бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях».

В конце оформления заявки на получение займа, исходя из указанных заявителем параметров, ему было предложено ознакомиться с Офертой, содержащей Индивидуальные условия договора займа, в т.ч. график погашения займа, и Общие условия договора потребительского займа. После этого заявитель произвел ввод уникального кода подтверждения, который был направлен ООО МФК «Мани Мен» на указанный им в процессе регистрации в личном кабинете абонентский номер подвижной радиотелефонной связи, в качестве согласия с указанной Офертой.

Соответствующий отчет об отправке CMC, содержащий, в т.ч. сведения о коде-подтверждении, направленном в целях заключения договора займа, прилагается, место отправки CMC всегда адрес.

По получении информации о том, что фио заём не заключала, ООО МФК «Мани Мен» была проведена проверка, в результате которой был выявлен факт мошенничества (привлечение займа третьим лицом, использовавшим паспортные и прочие данные заявителя).

После проверки - 22.09.2023 - задолженность по Договору в системе учета была переведена в раздел «Мошенничество», заём №  ... от ... признан Обществом незаключенным.

Таким образом, исковое требование Чебыкиной Е.Р. о признании договора незаключенным удовлетворению не подлежит, поскольку уже удовлетворено Обществом.

Задолженность по займу в настоящий момент является обезличенной, она может продолжать начисляться для внутреннего учета и последующего взыскания в порядке гражданского иска с лица, получившего заем (если таковое лицо будет выявлено).

В связи с признанием договора незаключенным обработка персональных данных Чебыкиной Е.Р. прекращена, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением, в частности, принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом, и допускается в случаях, если необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей, и при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Обработка персональных данных Чебыкиной Е.Р. осуществляется в целях передачи материалов в правоохранительные органы в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, привлечения к ответственности виновного лица и возмещения Обществу убытков, кроме того, в целях ПОД/ФТ, предоставления сведений по запросам регуляторов, а также для защиты своих прав и законных интересов в суде.

В связи с выявлением факта мошенничества во все БКИ, в которые направлялись данные о договорах, были направлены запросы на удаление кредитной истории по займам.

Запросы на удаление направляются в БКИ посредством формирования специального зашифрованного файла, приложить который к настоящему Отзыву не имеется технической возможности.

При этом ООО МФК «Мани Мен» указывает, что в бюро кредитных историй заем № ... от ...г. удален.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик ООО МФК «Мани Мен» уже признал факт того, что договор займа № ... от ...г. на сумму сумма сроком возврата 21 день, был заключен не истцом Чебыкиной Е.Р., а третьим лицом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора потребительского займа № ... от ...г., предусматривающий выдачу займа наличными ООО МФК «Мани Мен» незаключенным, освобождении фио от исполнения обязательств, вытекающих из признания договора потребительского займа незаключенным; обязании ООО МФК «Мани Мен» прекратить передачу персональных данных Чебыкиной Е.Р. третьим лицам; обязании ООО «Мани Мен» уничтожить персональные данные Чебыкиной Е.Р. по договору потребительского займа № ... от ...г..

Вместе с тем, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чебыкиной Елены Рудольфовны к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить частично.

Исковые требования Чебыкиной Елены Рудольфовны к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, - удовлетворить.

Признать договор потребительского займа № ...... от ...г., предусматривающий выдачу займа наличными ООО МФК «Мани Мен» незаключенным. Освободить фио от исполнения обязательств, вытекающих из признания договора потребительского займа незаключенным.

Освободить фио от исполнения обязательств, вытекающих из признания договора потребительского займа незаключенным.

Обязать ООО МФК «Мани Мен» прекратить передачу персональных данных Чебыкиной Е.Р. третьим лицам, уничтожить персональные данные Чебыкиной Е.Р. по договору потребительского займа № ... от ...г.

Взыскать с ООО МФК «Мани Мен» в пользу Чебыкиной Елены Рудольфовны расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2024 года.

Судья: Д.В. Гусакова