Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

19 июня 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы Артемьева М.С., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Курьянова Сергея Андреевича к Объединенной призывной комиссии города Москвы о не согласии с решением,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с вышеуказанными требованиями к административному ответчику.

, , Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в определениях по жалобам на нарушение права на судебную защиту нормами, регулирующими порядок обращения в суд, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту прав и свобод и на обжалование в суд решений органов государственной власти ( и ), одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (; ); тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для заявителя (Определения от 16 апреля 2009 года , от 26 января 2010 года , от 21 апреля 2011 года , от 23 апреля 2015 года , от 27 июня 2017 года и др.).

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде.

Согласно ст. 125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

наименование суда, в который подается административное исковое заявление (п.1 ч. 2);

фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца;

наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.

Данным требованиям процессуального закона проступившее административное исковое заявление не отвечает.

Частью 3 ст. 220 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурор (п.1).

Частью 7 ст. 125 КАС РФ предусмотрено, что административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

К административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных и либо право на получение по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого (п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).

В нарушение положений процессуального закона, к поступившему административному исковому заявлению вышеуказанные документы не приложены.

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям и КАС РФ, административное исковое заявление в силу КАС РФ подлежит оставлению без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 130, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Курьянова Сергея Андреевича к Объединенной призывной комиссии города Москвы о не согласии с решением - оставить без движения сроком до 27 июня 2024 года, предложив заявителю исправить вышеуказанные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья