Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 сентября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3073/2021 по иску адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Сулейманову Равшану Фейзрахмановичу о взыскании задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. по гражданскому делу № 2-3073/2021 исковые требования адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Сулейманову Равшану Фейзрахмановичу о взыскании задолженности и расторжении договора удовлетворены.

Заочное решение Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. вступило в законную силу ..., заявителю был выдан исполнительный лист серии ФС №... от ... г.

... года судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никуленского ОСП ГУФССП по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Представитель заявителя адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Сулейманов Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. по гражданскому делу № 2-3073/2021 исковые требования адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Сулейманову Равшану Фейзрахмановичу о взыскании задолженности и расторжении договора удовлетворены.

... года во исполнение принятого решения Дорогомиловским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-3073/2021 выдан исполнительный лист серии ФС № ....

... года судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никуленского ОСП ГУФССП по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которым постановлено исполнительный документ направить взыскателю.

Вместе с тем исполнительный лист серии ФС №... в адрес первоначального взыскателя не поступал, в подтверждение чего заявителем представлена справка Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес.

Учитывая, что исполнительный лист в адрес заявителя не поступал, сведений о местонахождении исполнительного листа суду не представлено, суд полагает утраченным исполнительный лист серии ФС №....

Поскольку факт утраты исполнительного листа судом установлен, принимая во внимание, что судебное постановление до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3073/2021 по иску адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Сулейманову Равшану Фейзрахмановичу о взыскании задолженности и расторжении договора удовлетворить.

Признать утраченным исполнительный лист серии ФС №....

Выдать адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3073/2021 по иску адрес Сельскохозяйственный Банк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Сулейманову Равшану Фейзрахмановичу о взыскании задолженности и расторжении договора.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: