Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-2192/2023(№13-1362/2024)

УИД: 77RS0006-02-2023-002253-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С., при участии в качестве секретаря фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Перминовой О.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2192/2023 по иску УСЗН адрес к Баевой Валентине Семёновне о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Представитель истца фио обратилась в суд с заявлением о замене стороны ответчика правопреемником, в обоснование своих требований указав, что с 01.01.2024 на основании Постановления Правительства Москвы от 19.12.2023 №2576-ПП «Об отдельных вопросах предоставления государственных и иных услуг в адрес в сфере социальной защиты населения» Государственное казенное учреждение адрес казначейство адрес» осуществляет предоставление в соответствии с нормативными и иными правовыми актами адрес государственных и иных услуг, исполнение государственных функций, которыми наделено Государственное казенное учреждение адрес казначейство адрес» в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов социальной защиты населения, по перечню, утвержденному Департаментом труда и социальной защиты населения адрес и размещенному на официальных сайтах указанного департамента и Государственное казенное учреждения адрес казначейство адрес».

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение заявления в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 20 июня 2023 года, удовлетворены исковые требования УСЗН адрес к Баевой Валентине Семёновне о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии.

Решение суда вступило в законную силу 04 августа 2023 года.

Переданные полномочия по предоставлению государственных и иных услуг, функций в сфере социальной защиты населения осуществляется Государственным казённым учреждением адрес казначейство адрес» в соответствии с утвержденным Департаментом труда и социальной защиты населения адрес Приказом от 28.12.2023 №1122 «Об утверждении Перечня государственных и иных услуг, функций в сфере социальной защиты населения полномочиями по предоставлению которых с 01.10.2024 наделяется Государственное казенное учреждения адрес казначейство адрес».

Оценив доводы заявления, суд приходит к выводу, что рассмотренная правовая ситуация соответствует условиям ст.44 ГПК РФ, требования представителя истца Перминовой О.А. являются законными, обоснованными, документально подтвержденным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявление представителя истца Перминовой О.А. о процессуальном правопреемстве.

Произвести замену истца УСЗН адрес на Государственное казенное учреждения адрес казначейство адрес» по исковому заявлению УСЗН адрес к Баевой Валентине Семёновне о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.

Судья