Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1716/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

5-1716/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11.06.2024 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием Карзова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Карзова Алексея Юрьевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. Мичуринский адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:«10» июня 2024 года в 22 час. 00 мин. по адресу: адрес, был задержан гр. Карзов Алексей Юрьевич, ...паспортные данные, который находясь в общественном месте, на улице, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, проявлял агрессию, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требования сотрудников полиции, то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио в судебном заседании пояснили, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность Карзова А.Ю. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 11.06.2024 г., в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

-рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;

-протоколом об административном задержании Карзова А.Ю. в отделение полиции в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями полицейских;

- объяснениями Карзова А.Ю.;

- иными материалами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Карзова А.Ю. в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить законное требование лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Карзовым А.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 

Карзова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 часа 00 минут 10.06.2024 года.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

Судья С.В. Каширин

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск