Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0006-02-2024-007841-19

Дело №5-1686/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26.06.2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26.06.2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 26.06.2024 года.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Полит.Руфио

, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генеральный директор ООО «Полит.Ру» Ицкович Д.С. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно материалам проверки поступивших из Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) и справки оперуполномоченного 7 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по адрес майора полиции фио в рамках мониторинга ИТКС «Интернет», который проводился по адресу: адрес установлено, что 05.04.2024 года в 10 час. 12 мин. на сайте электронного издания «ПОЛИТ.РУ» по адресу: https://polit/m/konspekti/anatoliy-nesmivan-o-nasili был размещен информационный материал фио - о насилии», с текстом «...В стране пятый год подряд парит культ насилия. Собственно он не возник из ничего, и до 2020 года его хватало, но начиная с пандемии террор и насилие стали определяющими в нашей стране. Государство, безусловно имеет право на казанное насилие, но вся проблема в том, что оно не определяет его пределы и в последние годы именного государство раздвинуло эти пределыдо горизонта и дальше. Причем все идет по нарастающей- после Крокуса, к примеру, снят запрет на демонстрацию пыток, и уже безо всяких последствий демонстрируются кадры орезания ушей, пытки током, полумертвых террористов оттаскивают в суд, не особо скрывая свежие следы пыток - теперь это даже не норма, а доблесть, достойная подражания. Логично, что насилие со стороны государства приводит к тому, что люди тоже становятся на путь насилия. Просто губернатор - знаковое лицо, отсюда и немедленная информация о поизошедшем. Но такое же насилие сегодня - норма по всей стране. Герои СВО убивают, пытают, насилуют, иностранные специалисты берут автоматы и канистры с бензином. Не удивительно, что появился и народный мститель. Терор пораждает только терор. Насилие оборачивается только насилием. Когда федеральные каналы льют с экрана гной ненависти ко всему и всем, то стоит ожидать, что кто-то переберет дозу этой субстанции». Данная запись находится в свободном доступе и направлена неопределенному кругу лиц. В ходе разбирательства установлено, что Ицкович Дмитрий Соломонович является генеральным директором ООО «ПОЛИТ.РУ», тем самым, должностное лицо - генеральный директор ООО «ПОЛИТ.РУ» Ицкович Д.С. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию с целью защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, что подтверждается приобщенными к настоящему протоколу материалами и иными документами.

Таким образом, Ицкович Д.С. разместив данную информацию на своей странице в сети интернет осуществил публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации от дата в соответствии со ст. 51 Устава ООН, с санкции Совета Федерации ФС РФ, тем самым искажал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за её пределами.

Ицкович Д.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Защитник Цуркан А.Г. в судебное заседание явился, суду пояснил, что Ицкович Д.С. не преследовал цель обидеть кого-либо данной публикацией, вину признает, в содеянном раскаивается, указанная запись была незамедлительно удалена.

Огласив протокол, выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 61-ФЗ "Об обороне", под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

На основании ч. 4 ст. 1 указанного Закона, в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона № 61-ФЗ "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

Согласно ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 61-ФЗ "Об обороне", Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от дата № 61-ФЗ "Об обороне").

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 61-ФЗ "Об обороне", Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102).

Постановлением Совета Федерации ФС РФ № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации", в соответствии с Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 Федерального закона № 61-ФЗ "Об обороне" предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Ицковичем Д.С. правонарушения и его вина подтверждается доказательствами: сопроводительным письмом о заместителя руководителя Роскомнадзора; заключением по результатам проведенного исследования материалов, предназначенных для оборота на адрес, на наличие признаков нарушений законодательства РФ; Выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом по делу об административном правонарушении, и иными материалами дела.

В силу КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами и иными документами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении Ицковича Д.С. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает.

При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности Ицковича Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оценив доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Ицковичем Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ицковича Д.С. по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора ООО «Полит.Ру» Ицковича Дмитрия Соломоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (адрес адрес), ИНН 7729148110, КПП 7729148110, номер получателя счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес//адрес, БИК 004525988, код ОКТМО: 45328000, кор. счет 40102810545370000003,КБК:18811601201019000140,

УИН: 18880477240000349220.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловкий районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Каширин