Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1329/2024 | Дорогомиловский районный суд
Дело №2-410/2022
№13-1329/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности фио о разъяснении решения суда от 13 сентября 2022 года по гражданскому делу №2-410/2022 по иску Бобровой Жанны Петровны к ГБУ адрес дороги адрес» о признании незаконным и отмене распоряжения, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года исковые требования Бобровой Жанны Петровны к ГБУ адрес дороги адрес» о признании незаконным и отмене распоряжения, обязании совершить определенные действия – удовлетворены.
07 июня 2024 года от представителя ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности фио поступило заявление о разъяснении решения Дорогомиловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года по вышеуказанному делу.
16 июля 2024 года от представителя ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности фио поступило заявление об отзыве заявления о разъяснении решения суда.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку в адрес суда поступило заявление от представителя ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности фио об отзыве заявления о разъяснении решения суда, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление представителя ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности фио о разъяснении решения суда от 13 сентября 2022 года по гражданскому делу №2-410/2022 по иску Бобровой Жанны Петровны к ГБУ адрес дороги адрес» о признании незаконным и отмене распоряжения, обязании совершить определенные действия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.
Судья: В.И. Овчинникова