Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (№13-1333/24) ООО «ПКО «Модус Вивенди» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4366/20 по иску АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Таюрскому * о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд города Москвы поступило заявление ООО «ПКО «Модус Вивенди» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4366/20 по иску АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Таюрскому * о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что 28.03.2024 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «ПКО «Модус Вивенди» был заключен договор уступки прав (требований) № 29, к должнику Таюрскому П.Л.

Поскольку установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену выбывшего в связи с уступкой права требования истца АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» его правопреемником ООО «ПКО «Модус Вивенди» по гражданскому делу № 2-4366/20 по иску АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Таюрскому * о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.М.Александренко