Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1455/24

РЕШЕНИЕ

адрес 29 ноября 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу генерального директора фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио № ... от 17 декабря 2021 г., которым ООО «Диджиар Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2021 должностным лицом МАДИ вынесено постановление № ..., которым ООО «Диджиар Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

В жалобе заявитель просит отменить состоявшееся постановление должностного лица, указывая на его незаконность и необоснованность.

Представитель юридического лица на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие представителя юридического лица.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, 19 ноября 2021 в 02 ч. 40 мин. по адресу: адрес, выявлено нарушение п. 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», выразившееся в нарушении требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства марки марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, при осуществлении юридическим лицом деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 293036, действительного с 21.11.2019 по 20.11.2024, выданного ООО «Диджиар Групп».

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио от 17.12.2021, ООО «Диджиар Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

КоАП РФ предусмотрено составление протокола об административном правонарушении с участием лица, привлекаемого к административной ответственности или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Вместе с тем, данные о надлежащем извещении привлекаемого к административной ответственности юридического лица ООО «Диджиар Групп» о составлении протокола об административном правонарушении, назначенного на 10.12.2024 в МАДИ, в материалах дела отсутствуют.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления ..., указанная корреспонденция прибыла в место вручения 06.12.2021, и 14.12.2021 была возвращена отправителю за истечением срока хранения. Сведения о попытке вручения указанной корреспонденции адресату отсутствуют.

Причины, по которым в отчете об отслеживании почтового отправления ..., отсутствуют сведения о попытке вручения данного почтовой корреспонденций адресату, установить не представилось возможным.

В силу КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с требованиями КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, данные о надлежащем извещении привлекаемого к административной ответственности юридического лица ООО «Диджиар Групп» о рассмотрении дела об административном правонарушении, назначенного на 17.12.2024 в МАДИ, в материалах дела отсутствуют.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления ..., указанная корреспонденция прибыла в место вручения 18.12.2021, и 27.12.2021 была возвращена отправителю за истечением срока хранения. Сведения о попытке вручения указанной корреспонденции адресату отсутствуют.

Причины, по которым в отчете об отслеживании почтового отправления ..., отсутствуют сведения о попытке вручения данного почтовой корреспонденций адресату, установить не представилось возможным.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом МАДИ не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и допущено существенное нарушение требований РФ, в связи с чем постановление МАДИ нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление .

С учетом изложенного, МАДИ от 17.12.2021 по делу об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении ООО «Диджиар Групп», подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы в суде предусмотренный КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по КоАП РФ истек, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ.

Руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ фио № ... от 17.12.2021 в отношении ООО «Диджиар Групп» – отменить.

Производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.

Судья В.А. Белкина