Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2024-007798-51

Дело № 5-1670/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 07 июня 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы – Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сейтназаровой А.У., защитника Малаева К.А., переводчика Астанова И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Нормаматовой Иззат Зйиодуллаевны 18.02.1974 года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданка Республики Узбекистана, проживающая по адресу: Республика Узбекистан, образование среднее, ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2024 года в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Минская, д. 14А, супермаркет «ПЕРЕКРЕСТОК», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлена гражданка Республики Узбекистан Нормаматова И.З., которая в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность, не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве. На момент проверки Нормаматова И.З. осуществляла работу в качестве уборщицы в АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» по вышеуказанному адресу. Указанными действиями Нормаматова И.З. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Нормаматова И.З. суду пояснила работает уборщицей один день в АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК», разрешение на работу (патент) в г. Москве не имеет.

Защитник Маллаев К.А. в судебном заседании поддержал позицию Нормаматовой И.З., суду пояснил, что протокол по делу об административном правонарушении был составлен без участия переводчика, при этом Нормаматова И.З. не владеет русским языком. Просил вернуть дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол по делу об административном правонарушении.

Совершение указанного правонарушения Нормаматовой И.З. объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 06.06.2024 года, составленным в отношении Нормаматовой И.З. справкой о том, что на момент проверки разрешение на работу (патент) в г. Москве иностранному гражданину не выдавалось.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Нормаматовой И.З. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах суд считает, что Нормаматова И.З. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК» в г. Москве, чем нарушила требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Доводы стороны защиты о том, что Нормаматова И.З. не владеет русским языком, нельзя признать состоятельными.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении после разъяснения ей процессуальных прав, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положений Конституции Российской Федерации Ибрагимова Н.М. собственноручно указал в графе объяснений о том, что "с протоколом ознакомлена и согласена, русским языком владеет, переводчик не нужен" (л.д. 3).

Доводы стороны защиты о том, что Нормаматова И.З. работала временно, всего один день, не являются установленным законом основанием для освобождения от административной ответственности, опровергаются находящимися в материалах дела письменными объяснениями Нормаматова И.З.

Учитывая характер совершенного Нормаматовой И.З. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновной, которая, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Нормаматова И.З. осуществляет трудовую деятельности на территории РФ без законных оснований, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Нормаматову Иззат Зйиодуллаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве) Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО) ИНН 7707089101, КПП 770701001, ОКТМО 45382000, расчетный счет 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140 УИН 188917799908507978254.

Разъяснить, что в соответствии с п 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда Нормаматовой И.З. за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин