Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2024-007804-33

Дело № 5-1674/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 07 июня 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы – Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шарипова Д.Н. угли, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Шарипова Доврона Нормумин угли 06.11.1994 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Киевская, д. 27, кв. 216.

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Доврон Нормумин угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в качестве водителя-доставщика в юр. лицо ООО «3Д-Консалтинг», если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

07 июня 2024 года в 11 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Барклая д. 1Ж, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в в юр. лицо ООО «3Д-Консалтинг», гражданином Республики Узбекистан Шариповым Д.Н. угли, который осуществлял работы в должности водителя-доставщика не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности в юр. лицо ООО «3Д-Консалтинг», чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Шарипов Д.Н. угли, отводов и ходатайств не заявлял. Свою вину признал, патент на работу в г. Москве он (Шарипов Д.Н. угли) не получал.

Содеянное Шариповым Д.Н. угли, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Шарипова Д.Н. угли, рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы о выявлении факта правонарушения на момент проверки; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, справкой начальника ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, которая устанавливает отсутствие у Шарипова Д.Н. угли на момент проверки действующего патента на работу в г. Москве для осуществления трудовой деятельности в юр. лицо ООО «3Д-Консалтинг».

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Шариповым Д.Н. угли правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах суд считает, что Шарипов Д.Н. угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента на работу для осуществления трудовой деятельности в юр. лицо ООО «3Д-Консалтинг» в г. Москве, чем нарушил требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Учитывая характер совершенного Шариповым Д.Н. угли правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Шарипов Д.Н. угли осуществляет трудовую деятельности на территории РФ без законных оснований, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шарипова Доврона Нормумин угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы) Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКТМО 45328000, получатель платежа ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525000, Кор.сч. 40101810045250010041, КБК 18811601181019000140, УИН 18880477240000496193.

Разъяснить, что в соответствии с п 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда Шарипова Д.Н. угли за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин