Приговор

Дело № 01-0402/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-402/2024

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 25 июня 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимой Кузьминой О.Н. в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 12863 и ордер № 0171 от 11 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьминой Ольги Николаевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, работавшей в ООО «МонетовЪ Лаб.», зарегистрированной и проживавшей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимая Кузьмина Ольга Николаевна совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кузьмина О.Н. в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 45 минут 06 февраля 2016 года, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта, приобрела вещество в виде таблетки жёлтого цвета, массой 0,29 г., которое, согласно заключению эксперта №3-1/340-16 от 24 февраля 2016 года, содержит в своем составе МДМА и является наркотическим средством, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международным договорам Российской Федерации, соответствующее, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», незначительному размеру, после чего, указанное вещество в виде одной таблетки желтого цвета, содержащее наркотическое средство, незаконно сбыла 06 февраля 2016 года в 07 часов 45 минут в ночном клубе «Крыша фио», расположенном по адресу: адрес, д. 12, стр.3, лицу под псевдонимом «Сергей», который принимал участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», получив за это деньги в сумме сумма, а вещество в виде одной таблетки желтого цвета, общей массой 0,29 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА, было добровольно выдано лицом под псевдонимом «Сергей», который принимал участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», сотруднику полиции по адресу: адрес, д.14, к.1, в присутствии понятых.

 

Подсудимая Кузьмина Ольга Николаевна совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кузьмина О.Н. в неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 07 минут 21 февраля 2016 года, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта, приобрела вещество в виде пяти фрагментов таблеток жёлтого цвета общей массой 0,93 г., которое, согласно заключению эксперта №3-1/409-16 от 29 февраля 2016 года, содержит в своем составе МДМА и является наркотическим средством, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международным договорам Российской Федерации, соответствующее, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительному размеру, после чего, указанное вещество в виде пяти фрагментов таблеток желтого цвета, содержащее наркотическое средство, незаконно сбыта 21 февраля 2016 года в 06 часов 07 минут в ночном клубе «Крыша фио», расположенном по адресу: г, Москва, адрес, д. 12, стр.3, лицу под псевдонимом «Сергей», который принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», получив от последнего деньги в сумме сумма, которые были ранее выданы лицу по псевдонимом «Сергей», и обнаруженные и изъятые у нее сотрудником Службы по ЮЗ адрес по адрес, а вещество в виде фрагментов пяти таблеток желтого цвета, общей массой 0,93 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА, было добровольно выдано лицом под псевдонимом «Сергей», который принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», сотруднику Службы по адрес УФСКН России по адрес, в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 20 минут 21 февраля 2016 года по адресу: адрес, адрес, в присутствии понятых.

 

С учетом того обстоятельства, что Кузьмина О.Н. в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу судом скрылась от суда, находится за пределами Российской Федерации, ранее находилась в международном розыске, настоящее уголовно дело рассмотрено судом в ее отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

 

Из показаний, данных ранее подсудимой Кузьминой О.Н. в ходе судебного разбирательства (т.4 л.д. 26-28), оглашенных в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что вину в совершении инкриминируемых ей преступлений она признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические средства она принимает нечасто, и начала принимать их после смерти отца, в октябре 2015 года. Иногда она посещала ночной клуб фио мира» на адрес, чтобы отвлечься. В данном клубе, примерно в декабре 2015 года, она познакомилась с девушкой по имени Маша. 06 февраля 2016 года она находилась в ночном клубе «Крыша фио», когда к ней подошла фио и познакомила ее с молодым человеком по имени Андрей. В ходе разговора Андрей спросил у нее (Кузьминой О.Н.), не знает ли она, где достать «колеса», то есть наркотики, на что она ответила, что не знает. После чего молодой человек сразу же предложил угостить ее амфетамином, на что она согласилась. Через некоторое время взамен она угостила его таблеткой «экстази», которая лежала у нее в сумке. Ранее она купила эту таблетку у молодого человека по имени «Михаил». После чего они пошли в туалет и употребили указанное наркотическое средство. Потом фио спросила, может ли она дать Андрею ее контакты, и пояснила, что она понравилась Андрею, что она (Кузьмина О.Н.) разрешила сделать фио. 19-20 февраля 2016 года ей (Кузьминой О.Н.) звонил Андрей и приглашал 21 февраля 2016 года на день рождение в этот же клуб «Крыша фио». Он сказал, что у них день рождение и будут «угощения», имея ввиду наркотические средства, и пояснил, что он угостит «феном», имея ввиду наркотическое средство амфетамин. Он спросил, может ли она (Кузьмина О.Н.) достать для него того же самого, чем она угощала его ранее, в количестве пяти таблеток, имея ввиду наркотическое средство «экстази». На что она ответила, что узнает. После чего она позвонила фио, для того, чтобы узнать, что за человек Андрей, потому что это был знакомый фио. Последняя ответила, что он работает в детском саду, он женат и у него есть ребенок, что ему можно доверять, и что та знакома с ним, примерно 2-3 года. Андрей в этот день несколько раз звонил ей (Кузьминой О.Н.) на телефон и уговаривал ее достать таблетки. После 6 звонков и трех смс-сообщений она поддалась его уговорам и сообщила Андрею, что все получится, но необходимо перевести деньги на карточку, принадлежащую фио, потому что она не хотела тратить свои деньги. Ей (Кузьминой О.Н.) это было неинтересно, так как она не занималась продажей наркотиков. Андрей ей сказал, что у него банковская карточка не работает, и уговорил ее купить наркотическое средство за ее личные деньги. 21 февраля 2016 года она (Кузьмина О.Н.) не хотела идти в ночной клуб, и об этом говорила по телефону своему другу Игорю, но вспомнила про день рождение, на который ее пригласил Андрей, и попросила Игоря за ней заехать. Дальше она начала думать, как достать таблетки для Андрея, вспомнила про фио и решила взять у него. Около полуночи она приобрела пять таблеток для Андрея, за каждую таблетку заплатила сумма. В клуб «Крыша фио» они с Игорем подъехали под утро, где к ней сразу подошел Андрей и пригласил ее пройти туалет, и там насыпал ей дорожку «фена» - наркотического средства амфетамин. Она (фио) занюхала, тот при этом стоял рядом. Затем Андрей спросил у нее, принесла ли она. Тогда она молча передала обещанные 5 таблеток, а он вложил ей в руку сумма. После чего она вышла из туалета в зал и была задержана сотрудниками полиции. В эту ночь фио в клубе «Крыша фио» не было. Более с фио она в этот день не созванивалась. Также пояснила, что по первому преступлению она приобрела таблетку, которой угостила молодого человека, для себя, на рынке «Горбушка», когда чинила телефон. Тогда какой-то парень спросил ее, ходит ли она в фио, на что она ответила утвердительно, и он попросил провести их. После чего они сказали, что, если ей нужны будут наркотические средства, то она может обращаться, и она взяла у фио одну таблетку для себя. Впоследствии пять таблеток для Андрея она также приобрела у данного фио.

 

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность Кузьминой О.Н. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Сергей», данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 20-26, 27-30), согласно которым 05 февраля 2016 года он обратился с заявлением в 1 отдел Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес о том, что ему известен сбытчик психотропного вещества «амфетамин», имя которого ему не известно, и который занимается незаконной продажей психотропного вещества «амфетамин» по цене сумма за условный грамм на территории ночного клуба «Крыша фио» по адресу: адрес. Ранее он (Сергей) приобретал у указанного неустановленного лица «амфетамин», на территории вышеуказанного ночного клуба «Крыша фио». После чего сотрудники полиции предложили ему (Сергею) принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент». После разъяснения всех прав, обязанностей, он (Сергей) дал свое добровольное согласие на участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии. Так же он (Сергей) сообщил сотрудникам полиции, что опасается за свою жизнь и здоровье, так как личность сбытчика психотропного вещества «амфетамин» ему мало знакома, но он не исключает тот факт, что у него могут оказаться влиятельные покровители в криминальных кругах, которые могут представлять для него угрозу, в связи с чем его (Сергея) анкетные данные были зашифрованы, а для проведения ОРМ ему был избран псевдоним «Сергей». Далее 06 февраля 2016 года в служебном кабинете 1 отдела Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в присутствии двух представителей общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, его (Сергея) заявление было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «№28Для пакетов Управления ФСКН России по адрес», на котором он, двое представителей общественности и сотрудники полиции поставили свои подписи. По факту зашифровывания его (Сергея) личности и упаковывания его заявления в конверт был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. Во время составления акта замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее в присутствии понятых был произведен его (Сергея) личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых запрещен, обнаружено не было. Затем на автостоянке по адресу: адрес, был произведен досмотр служебного автотранспорта «Форд Фокус». По факту его (Сергея) личного досмотра и досмотра служебного транспортного средства «Форд Фокус» было составлено соответствующее положение к акту, в котором расписались участвующие лица. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого из участвующих не поступило. Далее в служебном кабинете в его (Сергея), присутствии двух представителей общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, специалистом ФСКН России была произведена метка денежных средств в сумме сумма, двумя купюрами достоинством сумма каждая метящим идентификатором. Специалист пояснил, что при обработке указанных купюр проявителем они будут светиться в ультрафиолетовом свете зеленым цветом. Далее специалист взял два отрезка бумаги и одним из них провел по денежным купюрам. Затем он обработал данный отрезок бумаги и одним из них провел по указанным денежным купюрам, далее обработал данный отрезок проявителем и в ультрафиолетовом цвете данный отрезок засветился зеленым светом. Указанные два отрезка бумаги с контрольными метками были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны оттиском печати печатью«№28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес» и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором расписались участвующие лица. Во время составления документа замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее в служебном кабинете отдела, в присутствии представителей общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, ему (Сергею) были выданы денежные средства в сумме сумма, двумя купюрами достоинством сумма каждая. Он (Сергей) пояснил, что данные денежные средства ему не принадлежат, и необходимы для проведения мероприятия оперативный эксперимент для покупки психотропного вещества «амфетамин» у лица, имя которого ему неизвестно, который занимается незаконной продажей психотропного вещества «амфетамин» по цене сумма за условный грамм на территории ночного клуба «Крыша фио», расположенного по адресу: адрес. Указанные денежные средства были осмотрены и отксерокопированы, а на отксерокопированных купюрах расписались все присутствующие; номера купюр были занесены в приложение. По факту выдачи денежных средств было составлено соответствующее приложение к акту, в котором после ознакомления расписались все присутствующие. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее он (Сергей) совместно с сотрудниками полиции и двумя представителями общественности на служебном автомобиле «Форд Фокус», проследовали по адресу: адрес. После прибытия он (Сергей) вышел из служебного автомобиля и зашел в помещение ночного клуба «Крыша фио» по указанному адресу. Когда он (Сергей) находился в указанном клубе, к нему подошла молодая девушка, которая известна ему под именем «Мария», и предложила приобрести таблетку «экстази», так как он (Сергей) ранее видел ее неоднократно в окружении сбытчика психотропного вещества «амфетамин», в отношении которого он написал сотрудникам полиции заявления, на что он (Сергей) согласился. После чего «Мария» сказала, что сейчас познакомит его с нужным человеком, и, спустя некоторое время, «Мария» подвела его к другой молодой девушке, которая представилась фио. Он (Сергей) вспомнил, что ранее видел в окружении сбытчика психотропного вещества «амфетамин», в отношении которого он написал заявление сотрудникам полиции заявления и ему также рассказывали, что она тоже причастна к незаконному обороту наркотиков, и у нее есть прозвище «Белка». После того, как он (Сергей) поздоровался с фио, последняя спросила, сколько ему нужно, и сказала, что одна таблетка стоит сумма. Он (Сергей) сказал фио, что приобретет одну таблетку, на что фио сказала, что подойдет к нему чуть позже. Спустя некоторое время к нему (Сергею) подошла фио и спросила, подходила ли к нему фио. Он (Сергей) сказал, что нет, после чего фио сказала, чтобы он шел за ней, и они проследовали к бару, где фио попросила его подождать, затем вернулась и сказала, что сейчас, подойдет фио. Спустя некоторое время, к нему (Сергею) подошла фио и спросила, сколько ему нужно и сказала, что он может передать ей деньги. После этого, примерно в 07 часов 45 минут, он предал ей деньги в размере сумма, выданные ранее для участия в ОРМ «оперативный эксперимент». фио достала тюбик из-под лекарственного препарата «Но-шпа» и достала оттуда одну таблетку, которую предала ему (Сергею). Он обратил внимание, что в указанном тюбике находились еще аналогичные таблетки. Далее фио попрощалась с ним, фио и ушла, а фио сказал, что, когда в следующий раз ему (Сергею) нужно будет приобрести наркотики, он всегда может к ней обратить и она поможет. Во время разговора с фио последняя сообщила свой номер телефона-8-916-142-16-64. Далее, чтобы не вызывать подозрение, он (Сергей) еще какое-то время пробыл в клубе фио, фио», и после вышел на улицу и сел в служебный автомобиль «Форд Фокус», в котором его ожидали сотрудники полиции и двое представителей общественности, которым он сказал, что сделка по купле-продаже наркотиков состоялась. После этого на указанном служебном автомобиле он (Сергей) совместно сотрудниками полиции и двумя представителями общественности проследовал в 1 отдел Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес, по адресу: адрес, где в служебном кабинете, в присутствии двух представителей общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, он (Сергей) добровольно выдал приобретенную им таблетку желтого оттенка. При этом он пояснил, что эта таблетка является наркотическим средством, которое он приобрел у девушки по имени фио в ночном клубе «Крыша фио», за денежные средства в размере сумма, выданные ему для проведения «оперативный эксперимент». В его (Сергея) присутствии и присутствии двух представителей общественности данная таблетка была упакована в бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати«№28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес», на котором поставили подписи все присутствующие. По факту добровольной выдачи им таблетки было составлено соответствующее приложение к акту, в котором после ознакомления расписались все присутствующие. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц и его не оказывалось. Претензий он к сотрудникам полиции не имеет. Также пояснил, что 20 февраля 2016 года он обратился с заявлением в 1 отдел Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес с заявлением о том, что ему известны сбытчики наркотического средства «МДМА» на территории ночного клуба «Крыша фио», расположенного по адресу: адрес, представляющиеся именами фио и фио. Ранее он (Сергей) приобретал у указанных лиц наркотическое средство «МДМА», на территории ночного клуба «Крыша фио». После чего сотрудники полиции предложили ему (Сергею) принять участие в ОРМ (проверочная закупка», после разъяснения ему всех прав, обязанностей, а также сути проводимого мероприятия, он (Сергей) дать свое добровольное согласие на участие в указанном ОРМ. Так же он (Сергей) сообщил, что он опасается за свою жизнь и здоровье, так как личности сбытчиков наркотического средства «МДМА» ему мало знакомы, нон не исключает тот факт, что у них могут оказаться влиятельные покровители в криминальных прутах, которые могут представлять для него угрозу, в связи с чем его анкетные данные были зашифрованы, а для проведения ОРМ ему был избран псевдоним «Сергей». Далее, 21 февраля 2016 года в служебном кабинете 1 отдела Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в присутствии двух представителей общественности, с применением мобильного телефона «Айфон б», на который осуществлялась видеозапись, его заявление быто упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, и на котором поставили подписи все присутствующие свои подписи. По факту зашифровывания его (Сергея) личности и упаковывания заявления в конверт был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления он (Сергей), двое представителей общественности и сотрудники полиции доставили свои подписи. Во время оставления акта замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее был произведен его (Сергея) личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых запрещен, у него обнаружено не было, после чего на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: адрес, быт Произведен досмотр служебного транспортного средства марки «Форд Фокус» г.р.з. М549 СТ 199. По факту его (Сергея) досмотра и досмотра служебного транспортного средства марки «Форд Фокус» г.р.з. М549 СТ 199 было составлено соответствующее приложение, в котором после ознакомления расписались все присутствующие. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее в служебном кабинете отдела в его (Сергея) присутствии и присутствии двух представителей общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществилась видеозапись специалистом ФСКН была осуществлена метка денежных средств в сумме сумма, пятью купюрами достоинством сумма каждая метящим идентификатором, специалист пояснил, что при обработке указанных купюр проявителем они буду светиться в ультрафиолетовом свете красным цветом, далее специалист взял два отрезка бумаги и одним из них провел по денежным купюрам, далее он обработал данный отрезок проявителем и в ультрафиолетовом цвете данный отрезок засветился зеленым цветом. Указанные два отрезка бумаги с контрольными метками были упакованы в два бумажных конверта и опечатаны оттиском печати «№28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес» на которых он (Сергей), двое представителей общественности и сотрудники полиции поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором расписались все присутствующие. Во время составления документа замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее в служебном кабинете отдела в присутствии двух представителей общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, ему (Сергею) были выданы денежные средства в сумме сумма, пятью купюрами достоинством сумма каждая, он (Сергей) пояснил, что данные денежные средства ему необходимы для проведения мероприятия оперативный эксперимент для покупки 5 таблеток наркотического средства «МДМА» у лиц, представляющихся именами фио и Маша, которые занимаются продажей указанного наркотика на территории ночного клуба «Крыша фио». Переданные ему (Сергею) денежные средства были осмотрены и отксерокопированы, а на отксерокопированных купюрах он (Сергей), представители общественности и сотрудники полиции поставили свои подписи. Номера купюр были занесены в приложение. По факту выдачи денежных средств было составлено соответствующее приложении, в котором после ознакомления расписались все присутствующие. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее он (Сергей) совместно с сотрудниками полиции и представителями общественности на служебном автомобиле марки «Форд Фокус» г.р.з М549СТ 199, проследовали по адресу: адрес, после прибытия он (Сергей) вышел из служебного автомобиля и зашел в помещение ночного клуба фио». Когда он (Сергей) находился на территории ночного клуба «Крыша фио», то встретил фио, которая сказала, что все при ней. Далее примерно в 06 часов 00 минут на втором этаже клуба, неподалеку от столиков, он (Сергей) передал ей денежные средства в размере сумма, выданные ему ранее для участия в ОРМ «проверочная закупка», фио взамен передала ему 5 таблеток, находящихся в пачке из-под лезвий, после чего он снял пиджак, что означало-сделка по купле продаже наркотических средств произошла. Далее он (Сергей) совместно с двумя сотрудниками полиции вышел на улицу и сел в служебный автомобиль марки «Форд Фокус» в котором их ожидали представители общественности. После этого все проследовали к дому 23А, расположенному по адресу: адрес. Далее по указанному адресу в присутствии двух представителей общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, он (Сергей) добровольно выдал приобретенные им 5 таблеток желтого оттенка, находящиеся в пачке из под лезвий, которые были упакованы в бумажный конверт цвета и который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «№28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес» и скреплен подписями присутствующих, при этом он (Сергей) пояснил, что эти 5 таблеток являются наркотическим средством, которое он приобрел у девушки по имени фио в ночном клубе «Крыша фио» на денежные средства в сумме сумма, выданные ему ранее для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту было составлено соответствующее приложение, в котором расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц и него (Сергея) не оказывалось. Также пояснил, что он два раза приобретал наркотическое средство у фио, у фио он не приобретал наркотическое средство;

- показаниями свидетеля фио, данных им в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т. 2 л.д. 31-36, т.3 л.д. 221-223), согласно которым 06 февраля 2016 года он был приглашен в 1-ый отдел Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес, расположенный по адресу: адрес качестве представителя общественности. В его присутствии и присутствии второго представителя общественности был произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 6», в ходе осмотра которого было установлено, что в памяти указанного мобильного телефона какие-либо видео-записи и видео-данные отсутствуют. После чего указанный мобильный телефон был выдан сотруднику полиции. Ему было разъяснено, что указанный мобильный телефон будет использоваться в качестве видеозаписывающего устройства в ходе ОРМ оперативный эксперимент от 06.02.2016 года. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Далее было предъявлено заявление гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей», так как анкетные данные гражданина были зашифрованы, так как последний опасался за свою жизнь и здоровье. После чего данное заявление было упаковано в конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «№28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес» и скреплены подписями участвующих лиц. Во время составления акта замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр «Сергея», в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых запрещен, обнаружено не было. Затем на автостоянке по адресу: адрес, был произведен досмотр служебного автотранспорта «Форд Фокус». По факту личного досмотра «Сергея» и досмотра служебного транспортного средства «Форд Фокус» было составлено соответствующее положение к акту, в котором расписались участвующие лица. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого из участвующих не поступило. Далее в служебном кабинете в его присутствии и другого представителя общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись специалистом ФСКН России была произведена метка денежных средств в сумме сумма, двумя купюрами достоинством сумма каждая метящим идентификатором, специалист пояснил, что при обработке указанных купюр проявителем они будут светиться в ультрафиолетовом свете зеленым цветом, далее специалист взял два отрезка бумаги и одним из них провел по денежным купюрам, далее он обработал данный отрезок бумаги и одним из них провел по указанным денежным купюрам, далее обработал данный отрезок проявителем и в ультрафиолетовом цвете данный отрезок засветился зеленым светом. Указанные два отрезка бумаги с контрольными метками были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны оттиском печати печатью «№28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес» и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором расписались участвующие лица. Во время составления документа замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. В служебном кабинете отдела в его присутствии и другого представителя общественности с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, «Сергею» были выданы денежные средства в сумме сумма, двумя купюрами достоинством сумма каждая, при этом «Сергей» пояснил, что данные денежные средства ему не принадлежат, и необходимы для проведения мероприятия оперативный эксперимент для покупки психотропного вещества «амфетамин» у лица, имя которого ему неизвестно, который занимается незаконной продажей психотропного вещества «амфетамин» по цене сумма за условный грамм на территории ночного клуба «Крыша фио», расположенного по адресу: адрес. Указанные денежные средства были осмотрены и отксерокопированы, а на отксерокопированных купюрах расписались все присутствующие. Номера купюр были занесены в приложение. По факту выдачи денежных средств было составлено соответствующее приложение к акту, в котором после ознакомления расписались все присутствующие. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее «Сергей» совместно с сотрудниками полиции и двумя представителями общественности на служебном автомобиле «Форд Фокус», проследовали по адресу: адрес. После прибытия, «Сергей» вышел из служебного автомобиля и зашел в помещение ночного клуба «Крьппа фио» по указанному адресу. Сотрудники полиции и он совместно с другим представителем общественности остались в служебном автомобиле. Спустя некоторое время, из клуба вышел «Сергей», который сел в служебный автомобиль «Форд Фокус», в котором его ожидали сотрудники полиции, он и другой представитель общественности и сообщил, что сделка по купле-продаже наркотиков состоялась. После этого на указанном служебном автомобиле все проследовали в 1 отдел Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес, по адресу: адрес, где в служебном кабинете в его присутствии и другого представителя общественности с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, «Сергей» добровольно выдал приобретенную им таблетку желтого оттенка, при этом он пояснил, что эта таблетка является наркотическим средством, которое он приобрел у девушки по имени фио в ночном клубе «Крыша фио» за денежные средства в размере сумма, выданные ему для проведения «оперативный эксперимент». В его присутствии и присутствии другого представителя общественности данная таблетка была упакована в бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «№28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес», на котором поставили подписи все присутствующие. По факту добровольной выдачи «Сергеем» таблетки было составлено соответствующее приложение к акту, в котором после ознакомления расписались все присутствующие. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого не поступало. После чего в служебном кабинете отдела, в его присутствии и второго представителя общественности сотрудником полиции был произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 6», который был подключен к системному блоку компьютера. В ходе чего было установлено, что в памяти осматриваемого телефона имеется 5 видео-файлов с записью. После чего было произведено воспроизведение поочередно данных видео-файлов. После этого в дисковод стационарного компьютера был помещен диск и 5 видео-файлов, находящихся в памяти мобильного телефона «Айфон 6», которые были перенесены на указанный диск. После просмотра и подтверждения всеми присутствующими идентичности видео-записи на мобильном телефоне и на диске, 5 видеофайлов, находящиеся на мобильном телефоне «Айфон 6», были удалены. После чего диск был помещен в бумажный конверт, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц;

- показаниями свидетеля фио, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 37-43), которые по существу и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля фио об обстоятельствах участия в качестве понятого подготовки и проведения ОРМ;

- показаниями свидетеля фио - старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела Службы по ЮЗ адрес по адрес, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 54-60, т.3 л.д. 90-94), согласно которым в 1 отдел Службы по ЮЗ АО Управления ФСКН России по адрес обратился гражданин с заявлением, в котором указал, что ему известно лицо, которое на территории ночного клуба «Крыша фио», расположенного по адресу: гр. Москва, адрес, занимается противоправной деятельностью, а именно незаконным сбытом психотропного вещества «амфетамин», по цене сумма за условный грамм с веществом. Гражданину было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». После разъяснения ему всех его прав, обязанностей, а также сути проводимого мероприятия, последний дал свое добровольное согласие на участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии. Также указанный гражданин сообщил, что он опасается за свою жизнь и здоровье, за жизнь и здоровье своих родных и близких, так как личность сбытчика психотропного вещества «амфетамин» ему мало знакома, и он не исключает тот факт, что у него могут оказаться влиятельные покровители в криминальных кругах, которые могут представлять для заявителя угрозу, в связи с чем, анкетные данные заявителя были зашифрованы, а для проведения оперативно-розыскного мероприятия ему был избран псевдоним «Сергей». Указанная информация была доведена до руководства УФСКН России по адрес и Службы по адрес, после чего, с целью проверки полученной информации, установления канала поступления наркотических средств и психотропных веществ на территорию увеселительного учреждения, иных участников возможно причастных к противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и их документирования было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на территории ночного клуба «Крыша фио», расположенного по адресу: адрес. Далее, 06 февраля 2016 года в 1 отдел службы по ЮЗ АО Управления ФСКН России по адрес по адресу: гр. Москва адрес, были приглашены два представителя общественности, которыми были разъяснены их права, обязанности, а также суть проводимого мероприятия, после получения от них добровольного согласия, в их присутствии, был осуществлен осмотр мобильного телефона арки «Айфон 6», в ходе которого было установлено, что памяти указанного мобильного телефона какие-либо видеозаписи и видеоданные отсутствуют. После чего указанный мобильный телефон был выдан оперуполномоченному фио, а двум представителям общественности было разъяснено, что указанный мобильный телефон будет использоваться в качестве видеозаписывающего устройства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 06 февраля 2016 года. По факту осмотра и выдачи мобильного телефона марки «Айфон 6», был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления двое представителей общественности и сотрудники полиции поставили свои подписи. Во время составления акта замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее, 06 февраля 2016 года в служебном кабинете 1 отдела службы по адрес Управления ФСКН России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в присутствии двух представителей общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на которой осуществлялась запись, двум представителям общественности было предъявлено заявление гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей», так как анкетные данные последнего были зашифрованы, в связи с тем, что последний опасался за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих родных и близких. После того, как двое представителей общественности ознакомились с заявлением, оно было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати №28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес, на котором двое представителей общественности, сотрудники полиции и гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей» поставили свои подписи. По факту зашифрования личности гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей» и упаковывания его заявления в конверт, был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления представителей общественности, сотрудники полиции и гражданин, выступающий по псевдонимом «Сергей», поставили свои подписи. Во время составления акта, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее, в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей», в ходе проведенного досмотра наркотических средств, психотропных веществ. Иных материалов и предметов, свободный оборот которых запрещен, у последнего обнаружено не было, после чего, на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: адрес, был проведен досмотр служебного транспортного средства автомобиля марки «Форд Фокус», г.р.з. М 549 СТ 199, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых запрещен, в указанном автомобиле обнаружено не было. По факту досмотра гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей», поставили свои подписи. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее, в служебном кабинете отдела, в присутствии двух представителей общественности, гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей» и сотрудников полиции, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, специалистом ФСКН России была произведена метка денежных средств в сумме сумма, двумя купюрами достоинством сумма каждая, специальным метящим идентификатором. Специалист ФСКН России пояснил, что при обработке указанных купюр проявителем, они будут светиться в ультрафиолетовом свете зеленым цветом. Далее, специалист взял два отрезка бумаги и одним из них провел по указанным денежным купюрам, далее он обработал данный отрезок проявителем и в ультрафиолетовом цвете данный отрезок засветился зеленым цветом. Указанные два отрезка бумаги с контрольными метками были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати №28 «Для пакетов Управления ФСКН России по адрес» на которых он, второй представитель общественности, сотрудники полиции и гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей» поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором после ознакомления представителей общественности, сотрудники полиции и гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей» поставили свои подписи. Во время составления указанного документа замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее, в служебном кабинете отдела, в присутствии двух представителей общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, гражданину, выступающему под псевдонимом «Сергей», были выданы денежные средства в сумме сумма, двумя купюрами достоинством сумма каждая. По данному факту гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей», пояснил, что данные денежные средства ему необходимы для проведения мероприятия «оперативный эксперимент» для покупки психотропного вещества «амфетамин» у лица, имя которого ему не известно, который занимается незаконной продажей психотропного вещества «амфетамин» по цене сумма за условный грамм с веществом на территории ночного клуба «Крыща фио», расположенного по адресу: адрес. Переданные гражданину, выступающему под псевдонимом «Сергей», денежные средства были осмотрены, отксерокопированы, а на отксерокопированных купюрах двое представителей общественности, сотрудники полиции и гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей» поставили свои подписи. Номера купюр были занесены в приложение. По факту выдачи гражданину, выступающему под псевдонимом «Сергей» денежных средств, было составлено соответствующее приложение, в котором после ознакомления двое представителей общественности, сотрудники полиции и гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей», поставили свои подписи. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее, сотрудники полиции, совместно с гражданином, выступающим под псевдонимом «Сергей» и двумя представителями общественности на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», г.р.з. М 549 СТ 199, проследовали по адресу: адрес, где гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей», вышел из служебного автомобиля и зашел в помещение ночного клуба «Крыша фио», расположенного по указанному адресу. Сотрудники полиции с двумя представителями общественности остались в служебном автомобиле марки «орд» модель Фокус неподалеку от входа в ночной клуб «Крыша фио». Спустя некоторое время из ночного клуба «Крыша фио» вышел гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей», который сел в служебный автомобиль марки «Форд» модель «Фокус», в котором его ожидали сотрудники полиции и двое представителей общественности, и сообщил, что сделка по купли-продаже наркотиков состоялась. После этого, на указанном служебном автомобиле двое представителей общественности, сотрудники полиции и гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей», проследовал в 1 отдел Службы по адрес Управления ФСКН Росси по адрес, по адресу: адрес. Далее, в служебном кабинете 1 отдела службы по адрес Управления ФСКН России по адрес, в присутствии двух представителей общественности, с применением мобильного телефона марки «Айфон 6», на который осуществлялась видеозапись, гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей», добровольно выдал таблетку жёлтого оттенка, при этом он пояснил, что эта таблетка является наркотическим средством, которое он приобрел у девушки по имени «Ольга», в ночном клубе «Крыша фио», расположенном по адресу: адрес, на денежные средства в сумме сумма, выданные ему ранее для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В присутствии двух представителей общественности и гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей», данная таблетка была упакована в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес», на котором все участники расписались. По факту добровольной выдачи гражданином, выступающим под псевдонимом «Сергей», одной таблетки желтого оттенка было составлено соответствующее приложение к акту, в котором после ознакомления все участники расписались. Во время составления приложения замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило. Далее, от представителей общественности ему (фио) стало известно, что оперуполномоченным фио был произведен осмотр технического средства мобильного телефона марки «Айфон 6», который через кабель USB был подключен к системному блоку стационарного компьютера, в ходе чего было установлено, что в памяти осматриваемого мобильного телефона, имеется 5 пять видео файлов с записью, после чего каждый файл был воспроизведен. После просмотра, все пять файлов были перенесены на диск и все видеозаписи были удалены из памяти телефон. Далее, диск с пятью видео файлами был извлечен из дисковода системного блока стационарного компьютера и помещен в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес», и скреплен подписями участвующих лиц. По факту осмотра и переноса видеозаписей на диск был составлен соответствующий акт, жалоб, заявлений не поступило, в акте все участвующие лица расписались. Также пояснил, что в 1-й отдел Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес с заявлением обратился гражданин, который пояснил, что ему известны девушки по имени фио и фио, которые на территории ночного клуба фио мира» по адресу: адрес, занимаются незаконным сбытом наркотического средства - МДМА. После чего указанному гражданину было предложено принять участия в ОРМ «проверочная закупка», на что последний согласился, при этом сообщив, что опасается за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье своих родных и близких, так как личности фио и фио ему малознакомы, не исключая того факта, что у последних в криминальных кругах могут оказаться влиятельные покровители, которые могут представлять для него угрозу. В связи с этим анкетные данные заявителя были зашифрованы, а для проведения ОРМ «проверочная закупка» ему был избран псевдоним «Сергей». После чего, с целью проверки полученной информации, документирования и задержания с поличным лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проведении на территории ночного клуба фио мира» по адресу: адрес ОРМ «проверочная закупка». Далее в ночное время 21 февраля 2016 года в 1-й отдел Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес по адресу: адрес, были приглашены понятые, в присутствии которых на предмет отсутствия либо наличия в памяти каких-либо файлов были осмотрены два мобильных телефонов «Айфон 6», в результате осмотра памяти которых, каких-либо файлов обнаружено не было, После этого указанные мобильные телефоны были выданы оперуполномоченным фио и фио, при этом понятым было разъяснено, что указанные мобильные телефоны будут использоваться в качестве видеозаписывающего устройства в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». По факту осмотра и выдачи мобильных телефонов был составлен соответствующий документ, в котором расписались участвующие лица. Затем в служебном кабинете 1-го отделе Службы по адрес понятым было предъявлено заявление гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей», анкетные данные которого были зашифрованы, в связи с тем, что последний опасался за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих родных и близких. После этого заявление было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью и скреплен подписями понятых. По факту зашифровывания личности гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей» и упаковывания его заявления в конверт, был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей», в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых запрещен, обнаружено не было. Затем на автостоянке по адресу: адрес, была осмотрена служебная автомашина, в ходе осмотра которой наркотических средств, психотропных веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых запрещен, обнаружено не было. По факту личного досмотра гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей» и осмотра служебной автомашины, был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Далее в служебном кабинете в присутствии понятых, гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей» и сотрудников 1-го отдела Службы по адрес, специалистом ФСКН России специальным метящим идентификатором были обработаны денежные средства в размере сумма. Специалист ФСКН России пояснил, что при обработке указанных купюр проявителем, последние будут светиться в ультрафиолетовом свете красным цветом, после чего взял два отрезка бумаги и одним из них провел по указанным денежным купюрам, далее обработал данный отрезок проявителем и в ультрафиолетовом цвете данный отрезок засветился красным цветом. Указанные два отрезка бумаги с контрольными метками были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны печатью и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Затем, в присутствии понятых, гражданину, выступающему под псевдонимом «Сергей», были выданы ранее обработанные денежные средства в размере сумма. Гражданин, выступающей под псевдонимом «Сергей», при этом пояснил, что данные денежные средства необходимы для покупки наркотического средства МДМА в количестве пяти таблеток у девушек, представляющихся именами фио и фио, которые занимаются незаконной продажей наркотических средств на территории ночного клуба «Крыша мира» по адресу: адрес, д,12, стр.3. Указанные денежные средства перед обработкой и выдачей были осмотрены и отксерокопированы. По факту выдачи денежных средств был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Далее он совместно с другими сотрудниками 1-го отдела, двумя понятыми, гражданином, выступающем под псевдонимом «Сергей», проследовал по адресу: адрес, где последний проследовал в помещение ночного клуба «Крыша мира». Он (фио) и другие сотрудники 1-го отдела также проследовали в указанный клуб. Когда гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей», находился в клубе, то к последнему подошла девушка, которой впоследствии оказалась Кузьмина О.Н. Спустя некоторое время, находясь на втором этаже «Сергей» передал фио денежные средства, а последняя в свою очередь что-то передала «Сергею», при этом последний снял пиджак, что являлось условным сигналом, означающим, что сделка по купле-продаже наркотика состоялась. Затем «Сергей» вышел на улицу и проследовал к служебной автомашине. Другие сотрудники 1-го отдела, выждав некоторое время, не упуская из виду фио, в целях конспирации «Сергея» подождали некоторое время, после чего подошли к фио, которой предъявили служебные удостоверения и представившись сотрудниками наркоконтроля, произвели ее задержание. Позднее по адресу: адрес, в присутствии понятых, гражданин, выступающий под псевдонимом «Сергей», добровольно выдал пачку из-под лезвий, в которой находились пять таблеток, при этом пояснив, что таблетками является наркотическое средство МДМА, которое приобрел у девушки по имени фио в ночном клубе «Крыша мира» по адресу: адрес, на денежные средства в размере сумма, ранее выданные для проведения ОРМ «проверочная закупка». Указанные таблетки в пачке из-под лезвий в присутствии понятых и гражданина, выступающего под псевдонимом «Сергей», были упакованы в конверт, который был опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Как ему стало известно позднее от оперуполномоченного фио, в ходе личного досмотра фио было обнаружено и изъято; два мобильных телефона «Айфон 6», денежные средства в размере сумма. Позднее фио была направлена на медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии наркотического одурманивания. В его (фио) присутствии на участвующих лиц в ходе проведения вышеперечисленных действий никакого физического или психологического давления не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио - старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела Службы по ЮЗ адрес по адрес, данных им в ходе судебного разбирательства (т. 4 л.д. 9-16), которые по существу и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля фио об обстоятельствах подготовки и проведения ОРМ 06 и 21 февраля 2016 года. Также свидетель фио пояснил, что им был произведен осмотр технического средства мобильного телефона марки «Айфон 6», который через кабель USB был подключен к системному блоку стационарного компьютера, в ходе чего было установлено, что в памяти осматриваемого мобильного телефона, имеется 5 пять видео файлов с записью, после чего каждый файл был воспроизведен. После просмотра, все пять файлов были перенесены на диск и все видеозаписи были удалены из памяти телефон. Далее, диск с пятью видео файлами был извлечен из дисковода системного блока стационарного компьютера и помещен в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес», и скреплен подписями участвующих лиц. По факту осмотра и переноса видеозаписей на диск был составлен соответствующий акт, жалоб, заявлений не поступило, в акте все участвующие лица расписались;

- показаниями свидетеля фио – старшего оперуполномоченного 1 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес, данными ею в ходе судебного разбирательства (т.4 л.д. 8-9), согласно которым в ночь с 21 на 22 февраля 2016 года она была приглашена в помещении ночного клуба «Крыша фио», где, в присутствии понятых женского пола, после разъяснения прав и обязанностей, был произведен личный досмотр молодой девушки, представившейся Кузьминой О.Н., которой было предложено добровольно выдать предметы, вещества и средства, запрещенные либо имеющие ограничение к свободному обороту на адрес, на что последняя пояснила, что таковых при себе не имеет. В результате личного досмотра Кузьминой О.Н., в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: денежные средства в размере сумма и два мобильных телефона «Айфон 6». По факту обнаружения и изъятия предметов и вещей фио пояснила, что изъятые телефоны и денежные средства принадлежат ей. Обнаруженные и изъятые денежные средства в размере сумма были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц, мобильные телефоны были упакованы в полимерный файл. По факту производства личного досмотра Кузьминой О.Н. был составлен соответствующий документ, в котором расписались участвующие лица, и замечаний не поступило. Она (фио) производила видеосъемку данного досмотра;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д.44-45), согласно которым 21 февраля 2016 года она находилась в ночном клубе «Крыша мира» по адресу: адрес, где отдыхала с друзьями, их столик располагался на третьем этаже. В какой-то момент к ней (фио) обратились сотрудники ФСКН, которые пригласили участвовать в качестве понятой при досмотре задержанной девушки, на что она (фио) согласилась. Досмотр проводился в коридоре между туалетами. Проводился досмотр девушки по имени фио, которой были разъяснены права, а так же ей (фио) и второй понятой также были разъяснены права. Перед началом досмотра девушке, досмотр которой проводился, был задан вопрос о наличии при ней запрещенных предметов и веществ, а равно денег и ценностей, добытых преступным путем, на что она ответила, что таковых при ней нет. Далее был произведен досмотр сотрудником женского пола, в ходе которого из сумки, находившейся при досматриваемой были изъяты два мобильных телефона «Айфон», а также денежные средства в сумме сумма пятью купюрами по сумма каждая. Других предметов не изымалось. Деньги были упакованы в бумажный конверт, который запечатан и опечатан, на печати, она (фио) подписалась. Телефоны были упакованы в полимерный пакет-файл, который не опечатывался. По поводу изъятого досматриваемая пояснила, что все принадлежит ей. По факту досмотра был составлен протокол, в котором все подписались. По окончании досмотра пришел мужчина (эксперт) со специальным оборудованием, который при помощи специального прибора осветил руки досматриваемой девушке, ее руки в свете данного прибора светились красным и зеленым цветом. Специальной салфеткой были сделаны смывы с рук досматриваемой, которые были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, в котором все подписались. В ее (фио) присутствии никто на досматриваемую девушку никакого давления не оказывал, насилие не применял, ей ничего не подкидывалось и не похищалось у нее. Замечаний по поводу действий сотрудников ФСКН ни от кого не поступало;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе судебного разбирательства (т. 2 л.д. 78-80), которые по существу и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля фио об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Кузьминой О.Н. и его результатов;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного разбирательства (т. 2 л.д.46-49), согласно которым 21 февраля 2016 года был приглашен в 1 отдел Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес, расположенный по адресу: адрес, в качестве представителя общественности. Далее в помещении отдела в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудником полиции были произведены осмотры двух мобильных телефонов «Айфон 6», в ходе чего было установлено, что в памяти осматриваемых технических средств какие-либо аудио и видеоданные отсутствуют, после чего двум оперативным сотрудникам 1 отдела Службы по адрес были выданы по одному мобильному телефону. Ему и второму представителю общественности, объяснили, что один мобильный телефоны «Айфон 6» будет использоваться в качестве видеозаписывающих устройств при осуществлении личного досмотра задержанных лиц, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия проверочная закупка, а второй мобильный телефоны «Айфон 6» будет использоваться в качестве видеозаписывающего устройства при осуществлении: зашифровывания данных лица, оказывающего содействие органам наркоконтроля, досмотра закупщика, досмотра транспортного средства, на котором будет осуществлен выезд к предполагаемому месту сбыта наркотических средств, метка специальным средством денежных купюр и выдача отксерокопированных денежных купюр, участвующих в ОРМ проверочная закупка, а также видеоопроса лица, осуществившего сбыт наркотических средств. По факту осмотра и выдачи двух мобильных телефонов «Айфон 6», были составлены два акта, в котором после ознакомления он, второй представитель общественности и сотрудники полиции поставили свои подписи. Во время составления акта замечаний и дополнений ни от кого из участвующих и присутствующих лиц не поступало. После этого, ему и второму представителю общественности было представлено заявление от лица, оказывающего содействие органам наркоконтроля, с просьбой о зашифровывании его личности и выборе псевдонима для участия в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, в связи с опасением за жизнь и здоровье. При зашифровывании данных лица им был выбран псевдоним Сергей. Копия паспорта данного гражданина и заявление о зашифровывании были помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью «№ 28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес», и скреплен подписями участвующих лиц. В ходе процесса зашифровывания лица и выбора им псевдонима, осуществлялась видеосъемка мобильным телефоном «Айфон 6». По факту зашифровывания данных лица, оказывающего содействие органам наркоконтроля был составлен акт, в котором после ознакомления он, второй представитель общественности, Сергей и сотрудник полиции поставили свои подписи. Во время составления акта замечаний и дополнений ни от кого из участвующих и присутствующих лиц не поступало. В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, был произведен осмотр ранее неизвестного молодого человека, который представился как Сергей. В ходе проведенного осмотра наркотических средств, психотропных веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых запрещен, у Сергея обнаружено не было, после чего на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: адрес, был проведен досмотр служебного транспортного средства марки Форд модель Фокус г.р.з. м549ст 199 RUS, как пояснили сотрудники полиции и Сергей на данном автомобиле они проследуют к месту проведения встречи с предполагаемым сбытчиком наркотических средств, в ходе проведения ОРМ проверочная закупка. По факту осмотра гражданина по имени Сергей и служебного транспортного средства марки Форд модель Фокус г.р.з. м549ст 199 RUS было составлено соответствующие приложение, в котором после ознакомления он, второй представитель общественности, сотрудники полиции и гражданин по имени Сергей поставили свои подписи. В ходе осмотра автомобиля осуществлялась видеосъемка. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого из участвующих и присутствующих лиц не поступало. Далее в помещении отдела в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, пять купюр достоинством по сумма каждая были обработаны специальным раствором для участий в ОРМ проверочная закупка (процедура фиксировалась на видеокамеру, после чего был составлен соответствующий акт), затем данные денежные средства в сумме сумма, пятью купюрами были выданы гражданину по имени Сергей, который пояснил, что данные денежные средства ему необходимы в рамках проведения мероприятия «проверочная закупка» для покупки пяти таблеток наркотического средства МДМА у девушек по именам «Ольга» и «Мария», которые занимаются сбытом наркотического средства МДМА в виде таблеток на территории ночного клуба «Крыша мира». Переданные гражданину по имени Сергей денежные средства были осмотрены, отксерокопированы, а на отксерокопированных купюрах он, второй представитель общественности и Сергей поставили свои подписи. Номера купюр были занесены в приложение. По факту выдачи денежных средств было составлено соответствующее приложение, в котором после ознакомления он, второй представитель общественности и гражданин по имени Сергей поставили свои подписи. В ходе выдачи денежных средств осуществлялась видеосъемка. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого из участвующих и присутствующих лиц не поступало. После этого он, второй представитель общественности и оперативные сотрудники на служебном автомобиле приехали к дому по адресу: адрес, где припарковались. Сергей с оперативными сотрудниками вышли, а он и второй представитель общественности остались ждать в автомобиле. Через некоторое время, в служебный автомобиль вернулись оперативные сотрудники и гражданин по имени Сергей. Затем они все проследовали к дому по адресу: адрес, фио, дом 23 А, где возле служебного автомобиля, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, гражданин по имени Сергей добровольно выдал упаковку из-под лезвий с пятью таблетками, при этом он пояснил, что в указанном упаковку из-под лезвий с пятью таблетками МДМА он приобрел в ночном клубе «Крыша мира» по адресу: адрес, на денежные средства в сумме сумма, выданные ему ранее для проведения оперативно розыскного мероприятия проверочная закупка у девушки по имени «Ольга». В его присутствии и присутствии второго представителя общественности данные упаковка и 5 таблеток были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «№ 28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес», на котором он, второй представитель общественности, гражданин по имени Сергей и сотрудники полиции поставили свои подписи. В ходе добровольной выдачи осуществлялась видеосъемка. Во время составления приложения замечаний и дополнений ни от кого из участвующих и присутствующих лиц не поступало. Далее он проследовал в помещение 1 отдела Службы по ЮЗ АО Управления ФСКН России по адрес расположенное по адресу: адрес, где в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудниками полиции были произведены осмотры двух мобильных телефонов «Айфон 6» и перенос записей записанных видеофайлов на цифровой носитель через USB кабель. Один мобильный телефон «Айфон 6» был подключен к системному блоку стационарного компьютера, в ходе чего было установлено, что в памяти «Айфон 6» имеется 8 (восемь) видеофайлов с записью, после чего было произведено воспроизведение данных видеозаписей. После этого, в дисковод стационарного компьютера был помещён диск DVD+R и 8 (восемь) видеофайлов, находящиеся в памяти мобильного телефона «Айфон 6» были перенесены на указанный диск. После чего диск с 8 (восемью) видеофайлами был извлечён из дисковода системного блока стационарного компьютера и помещен в бумажный конверт, который был опечатан печатью «№ 28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес», и скреплен подписями участвующих лиц. По факту осмотра и переноса видеофайлов на диск был составлен акт, в котором после ознакомления он, второй представитель общественности и сотрудник полиции поставили свои подписи. Во время составления акта замечаний и дополнений ни от кого из участвующих и присутствующих лиц не поступало. Затем второй мобильный телефон «Айфон 6» был подключен к системному блоку стационарного компьютера, в ходе чего было установлено, что в памяти «Айфон 6», имеется 1 (один) видеофайл с записью, после чего было произведено воспроизведение данной видеозаписи. После этого, в дисковод стационарного компьютера был помещён диск DVD+R и 1 (один) видеофайл, находящийся в памяти мобильного телефона «Айфон 6», был перенесен на указанный диск. После чего диск с 1 (одним) видеофайлом был извлечён из дисковода системного блока стационарного компьютера и помещен в бумажный конверт, который был опечатан печатью «№ 28 Для пакетов Управления ФСКН России по адрес», и скреплен подписями участвующих лиц. По факту осмотра и переноса видеозаписи на диск был составлен акт, в котором после ознакомления он и второй представитель общественности и сотрудник полиции поставили свои подписи. Во время составления акта замечаний и дополнений ни от кого из участвующих и присутствующих лиц не поступало. Морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц и задержанное лицо не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции нет;

- показаниями свидетеля фио, данных им в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т. 2 л.д. 50-53, т.4 л.д. 16-17), которые по существу и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля фио об обстоятельствах участия в качестве понятого подготовки и проведения ОРМ;

- показаниями свидетеля фио, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 75-76), согласно которым в ночь с 05 февраля 2016 года на 06 февраля 2016 года она, возможно, находилась в клубе «Крыша фио», и, возможно, виделась там с фио, с которой они познакомились до Нового 2016 года, в компании друзей. Близких и дружеских отношений у них не было, виделись они только в компании друзей в клубах и барах. Наркотические средства она (фио) не употребляет, и не занимается продажей наркотических средств. С 20 на 21 февраля 2016 года она находилась сначала в баре «Дете Блонд», расположенном по адресу: адрес, адрес, затем в клубе «Ангелов», расположенном по адресу: адрес.

 

Также виновность подсудимой Кузьминой О.Н. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- актом от 06 февраля 2016 года выдачи и осмотра специальной техники – мобильного телефона марки «Айфон 6» оперуполномоченному фио (т.1 л.д. 34-35);

- актами от 06 февраля 2016 года и 21 февраля 2016 года зашифровывания личности гражданина под псевдонимом «Сергей» с приложениями (т.1 л.д. 36, 37-38, 102, 103-104);

- актами от 06 февраля 2016 года и 21 февраля 2016 года к заданиям нанесения идентификатора на денежные средства с приложениями (т.1 л.д. 39, 40-45, 105, 106-112);

- актом от 06 февраля 2016 года осмотра мобильного телефона «Айфон 6» (т.1 л.д. 46-47);

- актом от 06 февраля 2016 года о проведения ОРМ «оперативный эксперимент», фиксирующий ход проведения данного ОРМ (т.1 л.д. 48-51);

- справкой об исследовании № И-1/202 от 06.02.2016 г., согласно которой вещество в виде таблетки желтого цвета массой 0,29 г, добровольно выданное лицом, выступающим под псевдонимом «Сергей», в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 06.02.2016 г, содержит в своем составе МДМА и является наркотическим средством. В процессе проведения исследования израсходовано вещество, массой 0,02 г. С исследования возвращено вещество, массой 0,27 г. (т. 1 л.д. 54-55);

- результатами оперативно-розыскной деятельности от 21 февраля 2016 года, содержащими сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в том числе, приложение №3 к акту проверочной закупки от 21 февраля 2016 года, согласно которому лицо, под псевдонимом «Сергей» по адресу: адрес, в присутствии понятых, выдал упаковку из под лезвий, в которой находилось пять таблеток желтого цвета. При этом лицо под псевдонимом «Сергей» пояснил, что данные пять таблеток желтого цвета он приобрел у девушки по имени «Оля», в ночном клубе «Крыша мира», расположенного по адресу: адрес, адрес за денежные средства в сумме сумма, выданные ему сотрудником Службы по адрес УФСКН России по адрес в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», приложение №4 к акту проверочной закупки от 21 февраля 2016 года, согласно которому у Кузьминой О.Н. изъято 2 мобильных телефона «Айфон 6», денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 97-98,100-101,102-117);

- актом от 21 февраля 2016 года к заданию получения (сбора) и визуализации образцов идентификатора (т.1 л.д. 118);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21 февраля 2016 года, фиксирующий ход проведения данного ОРМ (т.1 л.д.119-122);

- справкой об исследовании № И-1/332 от 21 февраля 2016 года, согласно которой вещество в виде пяти частей таблеток, общей массой 0,92 г, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Сергей» содержит в своем составе МДМА (1,Е-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил- этиламин) и является наркотическим средством. В процессе проведения исследования израсходовано вещество, массой 0,01 г. С исследования возвращено вещество, массой 0,91 г. (т. 1 л.д.127-128);

- протоколом медицинского освидетельствования №К4-2122-н от 21 февраля 2016 года, согласно которому установлен факт употребления Кузьминой О.Н. наркотических средств МДМА (экстази) (т.1 л.д. 131-132);

- актами от 21 февраля 2016 года осмотров мобильного телефона «Айфон 6» и переноса видеоматериалов на диск (т.1 л.д. 139-140, 141-142);

- заключением эксперта № Э-1/340-16 от 24 февраля 2016 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в виде одной таблетки желтого цвета массой 0,27 г, добровольно выданное лицом, выступающим под псевдонимом «Сергей», содержит в своем составе МДМА и является наркотическим средством (т. 2 л.д.119-120);

- заключением эксперта № Э-1/409-16 от 29 февраля 2016 года, согласно выводам которого: 1) представленные на экспертизу вещества в виде пяти фрагментов таблеток желтого цвета, добровольно выданные лицом под псевдонимом «Сергей», содержат в своем составе МДМА и являются наркотическим средством. Общая масса представленного на экспертизу наркотического средства составила 0,91 г.; 2) на поверхностях, представленных на экспертизу фрагментов ваты, которым производились смывы с кистей рук гр. Кузьминой О.Н., следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. На поверхности, представленного на экспертизу контрольного смыва, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. В процессе проведения экспертизы израсходовано вещество, общей массой 0,05 г. С экспертизы возвращено вещество, общей массой 0,86 г. (т. 2 л.д.127-131);

- заключением эксперта № Э-1/449-16 от 09 марта 2016 года, согласно выводам которого: 1) представленные на экспертизу вещество (объект 1) в виде одной таблетки неправильной формы розового цвета и вещество (объект 2) в виде двух фрагментов таблетки розового цвета, изъятые в ходе проведения обыска в помещениях ночного клуба «Крыша мира», расположенного по адресу: адрес, могли составлять ранее единую массу; 2) представленные на экспертизу вещество (объект 4) в виде одной таблетки плоскоцилиндрической формы желтого цвета, добровольно выданное 06 февраля 2016 года лицом, выступающим под псевдонимом «Сергей» и вещества (объекты 5) в виде пяти фрагментов таблеток плоскоцилиндрической формы желтого цвета, добровольно выданные 21 февраля 2016 года лицом, выступающим под псевдонимом «Сергей», могли составлять ранее единую массу; 3) представленные на экспертизу вещества (объекты 1, 2) в виде одной таблетки неправильной формы и двух фрагментов таблетки розового цвета, а также вещество (объект 3) в виде порошка светло-бежевого цвета, изъятые в ходе проведения обыска в помещениях ночного клуба «Крыша мира», расположенного по адресу: адрес и вещества (объекты 4, 5) в виде одной таблетки и пяти фрагментов таблеток плоскоцилиндрической формы желтого цвета, добровольно выданные 06 февраля 2016 года и 21 февраля 2016 года лицом, выступающим под псевдонимом «Сергей», не составляли ранее единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. В процессе проведения экспертизы израсходовано вещество, массой 0,08 г. и вещество, общей массой 0,4 г. С экспертизы возвращено вещество (объект 4), массой 0,14 г. и вещество (объект 5), общей массой 0,46 г. (т. 2 л.д. 157-160);

- заключением эксперта № Э-1/414-16 от 04 марта 2016 года, согласно выводам которого: 1) на трех денежных билетах Банка России достоинством сумма образца 1997 года с серийными номерами из 9776762, ЬП 8154381, тЯ 0562380, изъятых 21 февраля 2016 года у гражданки Кузьминой О.Н., обнаружены обширные следы вещества, обладающего флюоресценцией красного цвета в УФ свете при длине волны 365 нм, легко копирующегося при механическом контакте; 2) на трех представленных фрагментах бумаги с сухими смывами с кистей рук гражданки Кузьминой О.Н., произведенными 21 февраля 2016 года, обнаружены следы красящего вещества, обладающего флюоресценцией красного цвета в УФ свете при длине волны 365 нм; 3) обнаруженное на вышеуказанных объектах специальное красящее химическое вещество однородно по морфологическим признакам и качественному химическому составу как между собой, так и с представленным образцом специального красящего химического вещества «Защита ДП», представленным на фрагменте бумаги в качестве образца сравнения, имеющего флюоресценцию красного цвета в УФ свете при длине волны 365 нм и легко копирующегося при механическом контакте; 4) на остальных денежных билетах Банка России достоинством сумма каждый образца 1997 года с серийными номерами: ба 3815856, иИ 8333586, изъятых 21 февраля 2016 года у гражданки Кузьминой О.Н., обнаружены единичные следы точечных размеров аналогичного люминесцирующего красящего вещества, происхождение которых может быть связано с их совместной упаковкой с помеченными люминесцирующим красящим веществом денежными билетами. Малое (следовое) количество данного красящего вещества на остальных денежных билетах не позволяет провести его полное физико-химическое исследование; 5) на двух представленных образцах чистой бумаги каких-либо люминесцирующих (красящих) веществ не обнаружено; 6) следы специального красящего вещества (образец которого представлен на экспертизу под названием «Лютик-комбо», обладающего люминесценцией зеленого цвета) на всех представленных объектах отсутствуют (т. 2 л.д. 172-180);

- протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2016 года, согласно которому осмотрены: денежные средства в размере сумма (три денежные купюры достоинством сумма каждая с сериями и номерами: «из 9776762», «БП 8154381», «тЯ 0562380»), обнаруженные и изьятые в ходе личного досмотра Кузьминой О.Н. в рамках ОРМ «проверочная закупка», на поверхностях которых обнаружены обширные следы вещества, обладающего флюоресценцией красного цвета в УФ свете при длине волны 365 им, легко копирующегося при механическом контакте; денежные средства в размере сумма (две денежные купюры достоинством сумма каждая с сериями и номерами: «ба 3815856», «иЙ 8333586»), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Кузьминой О.Н. в рамках ОРМ «проверочная закупка», на поверхностях которых обнаружены единичные следы точечных размеров аналогичного люминесцирующего красящего вещества; три фрагмента бумаги белого цвета из трех полимерных пакетов в бумажном конверте, являющиеся сухими смывами с кистей обеих рук Кузьминой О.Н., на поверхностях которых обнаружены следы красящего вещества, обладающего флюоресценцией красного цвета в УФ свете при длине волны 365 нм; бумажный конверт (первоначальная упаковка); фрагменты бумаги белого цвета из полимерного пакета в бумажных конвертах, являющиеся образцами: метящего идентификатора «Лютик-Комбо», метящего идентификатора «Защита ДП», обрезков фильтрованной бумаги (чистые) (т.2 л.д. 181-189);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено: оптический диск, который упакованный в конверт белого цвета с записью ОРМ «оперативный эксперимент», на котором отображены ход ОРМ «проверочная закупка» и ОРМ «опрос» (т. 2 л.д.227-228);

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2016 года, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» в ночном клубе «Крыша фио», расположенном по адресу: адрес, на котором отображен ход данного ОРМ (т. 3 л.д. 114-118);

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2016 года, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» в ночном клубе «Крыша фио», расположенном по адресу: адрес, на котором отображен ход данного ОРМ (т. 3 л.д. 120-122);

- заключением комиссии экспертов № 399-2 от 16 марта 2016 года, согласно выводам которого у Кузьминой О.Н. имеется истерическое расстройство личности и синдром зависимости от психостимуляторов (по МКБ-10 F 60.4,F15.2). В период инкриминируемых деяний Кузьмина О.Н. признаков и какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, она не обнаруживала, а имеющиеся у нее изменения психики выражены не столь значительно, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кузьмина О.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свои права. В применении принудительных мер медицинского характера Кузьмина О.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкогольных напитков (алкоголизма) у Кузьминой О.Н. в настоящее время не выявлено. В связи с наличием признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) Кузьмина О.Н. нуждается в прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 71.1 УК РФ, противопоказания по психическому состоянию в настоящее время отсутствуют (т. 2 л.д. 111-113).

 

Все вышеприведенные доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Кузьминой О.Н. в совершении инкриминируемых ей преступлений. При этом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, лица под псевдонимом «Сергей», суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом, вышеприведенные показания свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Кузьминой О.Н. в совершении ею преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Каких-либо объективных и достоверных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, судом не установлено.

Суд также доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками УФСКН России по адрес в соответствии с требованиями закона. Действия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимой, оказании на нее психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции, либо об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, судом по делу не установлено.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимой Кузьминой О.Н., ранее данные ею в ходе судебного разбирательства об обстоятельствах совершения ею преступлений, суд доверяет им и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимый оговаривает себя, судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено наличие у Кузьминой О.Н. умысла на сбыт наркотических средств по каждому преступлению, о чем, в частности, свидетельствуют такие фактические обстоятельства, как действия подсудимой по передаче наркотического средства лицу, участвующему в ОРМ, за которое последний расплатился с подсудимой помеченными купюрами, обнаружение на руках Кузьминой О.Н. следов от помеченных денежных средств, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также вышеприведенные показания самой Кузьминой О.Н.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой Кузьминой О.Н. доказанной, квалифицирует ее действия: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

С учетом фактически установленных судом обстоятельств совершения преступлений, оснований для иной квалификации действий подсудимой Кузьминой О.Н. у суда не имеется.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – «в значительном размере» судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания Кузьминой О.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категориям тяжких и особо тяжких, данные о личности подсудимой, которая не судима, вину признала, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьминой О.Н. суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие положительных характеристик по месту жительства, работы, предыдущему месту работы, с места пребывания ребенка, на момент рассмотрения уголовного дела в 2016 году находилась в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьминой О.Н., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Кузьминой О.Н., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, поведение подсудимой после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимой Кузьминой О.Н. наказания: за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, суд считает возможным не назначать Кузьминой О.Н. дополнительные наказания: по ч.1 ст.228.1 УК РФ – в виде ограничения свободы; по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Учитывая вышеприведенное заключение комиссии экспертов № 399-2 от 16 марта 2016 года, суд признает Кузьмину О.Н. вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям. При этом, оснований для назначения Кузьминой О.Н. наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется, с учетом принятия судом решения о назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Кузьминой О.Н. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой Кузьминой О.Н. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимой, в связи с чем, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимой Кузьминой О.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Кузьмину Ольгу Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, по которым назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кузьминой О.Н. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кузьминой О.Н. исчислять с момента ее передачи правоохранительным органам Российской Федерации, в случае экстрадиции или депортации на адрес, либо с момента ее фактического задержания на адрес.

Меру пресечения Кузьминой О.Н. оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- перечисленные в постановлении следователя от 01 апреля 2016 года (т.2 л.д. 161-163) вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА, остаточными массами: 0,14 грамма, 0,46 грамма, картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по адрес, - хранить в том же месте до принятия итогового решения по выделенному в отношении неустановленного соучастника материалу;

- перечисленные в постановлении следователя от 04 апреля 2016 года (т.2 л.д. 190-191) денежные средства в размере сумма, сумма, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе №133, находящемся в специально оборудованном помещении банка ВТБ 24 адрес дополнительного офиса «Автозаводский» по адресу: адрес, - вернуть по принадлежности инициатору ОРМ;

- указанный в постановлении следователя от 04 апреля 2016 года (т.2 л.д. 190-191) бумажный конверт, хранящийся в индивидуальном банковском сейфе №133, находящемся в специально оборудованном помещении банка ВТБ 24 адрес дополнительного офиса «Автозаводский» по адресу: адрес, - уничтожить;

- перечисленные в постановлениях следователя от 04 апреля 2016 года, 27 сентября 2016 года (т.2 л.д. 190-191, т.3 л.д. 128-130) фрагменты бумаг, смывы и образцы, заявления, постановления, диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

 

 

Председательствующий фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск