Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1319/2024 | Дорогомиловский районный суд
№13-1319/24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Гупта * о рассрочке исполнения решения суда,
установил:
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-3204/23 по иску Лутковой Валентины Николаевны к Гупта * о возмещении ущерба, с Гупта * в пользу Лутковой * взыскан ущерб в размере 522 192 руб., расходы по оплате оценки в размере 10 900 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 929,80 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 600 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб.
Ответчик обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда ежемесячно на 5 лет, ссылаясь, что в настоящее время уволилась с работы, является индивидуальным предпринимателем, обучает детей живописи, в том числе занимается особенными детьми, все сбережения вложены в ее студию, которая ей пока дохода не приносит.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала по доводам письменных возражений.
Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Между тем, ответчиком не приведено доказательств невозможности исполнения решения суда, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не являются достаточным основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Кроме того, указанный срок рассрочки на 5 лет, приведет к нарушению баланса прав сторон, при которой истец будет лишена возможности восстановить свое нарушенное право путем проведения в квартире ремонта.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Гупта * о рассрочке исполнения решения суда.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко