Приговор

УИД 77RS0006-02-2024-007710-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Московско – Смоленского транспортного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого Чабана П.И.,

его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение №19850 и ордер №1319 от 19 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чабана Павла Игоревича, родившегося 18 октября 1989 года в адрес – на – Дону, гражданина РФ, со средним – специальным образованием, зарегистрированного по адресу адрес, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не трудоустроенного, ранее судимого:

- приговором Дзержинского районного суда адрес от 19 ноября 2018 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 08 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 23 ноября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чабан П.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 22 час. 45 мин. 24 апреля 2024 года, фиоИ, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах от дома № 12 строения 13 по 7-ой адрес адрес, увидел лежащие на земле два свертка с наркотическим средством.

В этот момент у Чабана П.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Так, Чабан П.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 час. 45 мин. 24 апреля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах от дома № 12 строения 13 по 7-ой адрес адрес, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, два свертка каждый из которых состоит из пакета из прозрачного полимерного материала, фрагмента термоусадочной трубки из полимерного материала, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого вещества, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массами не менее сумма и сумма (общей массой соответственно не менее сумма), отнесенный к наркотическим средствам.

После чего, Чабан П.И. поместил два свертка с наркотическими средствами в левый карман шорт, надетых под штанами, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч.1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели последующего сбыта, наркотическое средство в крупном размере.

В дальнейшем, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, фиоИ без цели сбыта, продолжал незаконно хранить при себе два свертка каждый из которых состоит из пакета из прозрачного полимерного материала, фрагмента термоусадочной трубки из полимерного материала, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого вещества, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массами не менее сумма и сумма (общей массой соответственно не менее сумма), вплоть до 22 час. 45 мин. 24 апреля 2024 года, находясь у турникетной адрес адрес, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего в 23 час. 00 мин. этого же дня, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в период времени с 00 час. 55 мин. до 01 час. 05 мин. 25 апреля 2024 года, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Чабана П.И., в левом кармане шорт, надетых под штанами обнаружены и изъяты два свертка каждый из которых состоит из пакета из прозрачного полимерного материала, фрагмента термоусадочной трубки из полимерного материала, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого вещества, которые согласно справке об исследовании № 690 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 25 апреля 2024 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 711 от 08 мая 2024 года содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенного к наркотическим средствам, массами сумма и сумма (общей массой соответственно сумма), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с изменениями и дополнениями, - является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Чабан П.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в момент его задержания он добровольно сообщил сотрудникам полиции о наличие при нем наркотических веществ. Признал все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, на основании ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 24 апреля 2024 года, примерно в 21 час. 00 мин., он находился вблизи адрес в лесопарковой зоне, там он прогуливался неподалеку от самой станции. Находясь возле одноэтажной постройки в лесопарковой зоне, на асфальтовом покрытии, он увидел два свертка в виде спайки из прозрачного полимерного материала, в которой находились еще свертки. Подойдя к данным сверткам, он раскрыл один из свертков, и увидел внутри белый порошок. Понюхав содержимое, и, так как он ранее пробовал «мефедрон», он предположил, что это именно это наркотическое средство. Попробовав немного данного вещества путем вдыхания через нос, он убрал данные свертки в левый карман шорт, надетых на нем, под штанами и направился на станцию, чтобы доехать до Киевского вокзала, и пересесть в метро. 24 апреля 2024 года, примерно в 22 час. 45 мин., когда он находился на адрес вокзал, возле турникетной линии, к нему подошли сотрудники полиции в форме, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, он ответил, что паспорта у него нет. Так как при нем, находилось наркотическое средство, он стал сильно нервничать. В ходе общения сотрудники полиции спросили у него, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, огнестрельное оружие и другие предметы, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое средство (л.д. 38 – 40, 124 – 127).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Чабан П.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 25 апреля 2024 года он находился в адрес на Киевском вокзале. 25 апреля 2024 года в ночное время к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного гражданина. Он согласился и совместно с сотрудниками полиции проследовал в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную в здании Киевского вокзала адрес. 25 апреля 2024 года, в период времени с 00 час. 55 мин. до 01 час. 05 мин., он и еще один мужчина, участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра, задержанного сотрудниками полиции гражданина. Доставленный гражданин представился, как Чабан П.И. Сотрудник полиции разъяснил им права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а также суть проводимого мероприятия. До начала досмотра сотрудник полиции дополнительно разъяснил Чабану П.И. ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции задал Чабану П.И. вопрос: имеются ли при том, наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. На что Чабан П.И. ответил, что имеются. Далее, сотрудник полиции приступил к личному досмотру Чабана П.И., в ходе которого у последнего обнаружена сумка черного цвета в которой находились: наушники в белом кейсе, две нагрудные медали, электронная сигарета. В левом верхнем кармане ветровки обнаружен телефон в корпусе черного цвета марки «Xiomi», который изъят и упакован в прозрачный полимерный файл, опечатанный печатью, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Далее под штанами, надетыми на фио, надеты шорты темно-синего цвета, в левом кармане которых обнаружены 2 свертка из полимерного материала, внутри которых находились два розовых свертка, внутри данных свертков находились два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписался он и остальные участвовавшие лица. (л.д. 86 – 88);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио по обстоятельствам производства личного осмотра Чабана П.И. (л.д. 89 – 91);

- показаниями свидетеля фио, командира взвода фио ППСП ЛО МВД России на адрес, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 24 апреля в 22 час. 45 мин. им, совместно со старшим сержантом фио при отработке пассажиропотока, возле турникетной линии пригородного сообщения Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес, их внимание привлек мужчина, который вел себя вызывающе, постоянно оглядывался, плохо ориентировался в пространстве. Они подошли к нему, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин пояснил, что документов с собой не имеет, представился, как фио фио вопрос есть ли при себе какие-либо вещества, запрещенные, либо ограниченные в свободном гражданском обороте на адрес Чабан П.И. ответил невнятной речью, запах алкоголя из полости рта отсутствовал, начал заметно нервничать, в связи с чем, принято решение о доставлении гражданина в дежурную часть ЛО МВД России на адрес адрес. 25 апреля 2024 года в период времени с 00 час. 55 мин. по 01 час. 05 мин. полицейским в присутствии понятых проведен личный досмотр Чабана П.И. Чабан П.И. при себе имел поясную сумку черного цвета, в которой находились: наушники в белом кейсе, две нагрудные медали, электронная сигарета. В левом верхнем кармане ветровки был обнаружен телефон в корпусе черного цвета марки цвета марки «Xiaomi», который был изъят и упакован в прозрачный полимерный файл. В ходе личного досмотра Чабан П.И. под штанами надетыми на нем были одеты шорты темно-синего цвета в левом кармане которых обнаружены два свертка из полимерного материала, внутри которых находится два розовых свертка, внутри которых находится два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета. (л.д. 92 – 94);

- показаниями свидетеля фио, полицейского фио ППСП ЛО МВД России на адрес, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио о выявлении Чабана П.И., его задержании, доставлении в дежурную часть и производстве обыска (л.д. 95 - 97);

- показаниями свидетеля фио, полицейского фио ППСП ЛО МВД России на адрес, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио, фио о выявлении Чабана П.И., его задержании, доставлении в дежурную часть и производстве обыска(л.д. 98 – 100);

Помимо изложенного, виновность подсудимого Чабан П.И. в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Чабана П.И. от 25 апреля 2024 года, согласно которому Чабан П.И. при себе имел поясную сумку черного цвета в которой находились: наушники в белом кейсе, нагрудные медали, электронная сигарета. В левом верхнем кармане ветровки обнаружен телефон в корпусе черного цвета марки «Xiaomi», под штанами надетых на нем, были одеты шорты в левом кармане которых обнаружены два свертка из полимерного материала, внутри которых два розовых свертка, внутри данных свертков находились два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 8 – 10);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 690 от 25 апреля 2024 года, согласно которой вещества, изъятые у Чабана П.И., массами сумма, и сумма, (общей массой соответственно сумма), содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2024 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного в 250 метрах от здания по адресу: адрес, 7- ая адрес, где со слов Чабан П.И. 24 апреля 2024 года нашел два полимерных свертка с веществом белого цвета внутри (л.д. 27 – 31);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 711 от 08 мая 2024 года, согласно которому вещества, изъятые у Чабана П.И. содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Массы веществ, составили: сумма и сумма (общей массой соответственно сумма). (л.д. 59 – 63);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2024 года, согласно которого объектом осмотра является конверт из бумаги белого цвета. Согласно справке об исследовании № 690 от 25 апреля 2024 года, и заключению ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 711 от 8 мая 2024 года у Чабана П.И. в ходе личного досмотра обнаружено вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в данном конверте находятся два свертка из полимерного материала внутри которых находятся два розовых свертка, внутри данных свертков находится два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые у Чабан П.И. Согласно справке об исследовании № 690 от 25 апреля 2024 года массы веществ на момент проведения исследования составили сумма, сумма (общая масса представленных веществ составила сумма), (л.д. 65 – 67);

- протоколом проверки показаний на месте от 15 мая 2024 года, с участием Чабана П.И., в ходе которой Чабан П.И. указал на участок местности, расположенный примерно в 250 метрах от дома № 12 стр. 13 по улице 7-я Лазенки адрес, где 24 апреля 2024 года он приобрел путем присвоения найденного, 2 свертка с наркотическим средством (л.д. 108 – 114).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Чабан П.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертизы, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд также доверяет показаниям подсудимого Чабан П.И., данными им на предварительном следствии и в судебном заседании, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку его показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Чабан П.И. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наличие квалифицирующего признака «крупный размер» подтверждается массой наркотических средств и их видом, которые Чабан П.И. незаконно хранил при себе, которые включены в список I, прилагаемый к постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Также судом принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 795/а от 14 мая 2024 года, согласно выводам которой Чабан П.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не нуждается в лечении от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ (л.д. 76 - 78).

С учетом изложенного, суд признает Чабана П.И. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Чабан П.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу положений ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чабану П.И., суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья его ребенка, также, безусловно, судом принимается во внимание его участие в боевых действиях в адрес, наличие многочисленных ранений, наличие многочисленных ведомственных наград.

Однако, приговором Дзержинского районного суда адрес от 19 ноября 2018 года, Чабан П.И. признан виновным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в свою очередь, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, поэтому, суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает наличие у Чабана П.И. опасного рецидива.

Обстоятельствами, отягчающее наказание, суд признает наличие рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64, УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Чабан П.И., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы.

Однако, ввиду того, что по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание Чабану П.И., несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего ему наказание, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания, с учетом наличия всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Чабан П.И. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до дня вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Чабана П.И., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Чабану П.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чабана Павла Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору, полностью присоединить дополнительное наказание, не отбытое по приговору Дзержинского районного суда адрес от 19 ноября 2018 года и окончательно назначить Чабану Павлу Игоревичу наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительное колонии строгого режима, с лишением права управления транспортным средством сроком на 02 года и 06 месяцев.

Срок отбывания наказания Чабану П.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Чабана П.И. под стражей с 24 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания.

Меру пресечения Чабану П.И. до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно признанные постановлением следователя от 13 мая 2024 года (л.д. 71 – 72), хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова