Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого Эмирова Д.В.,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Моисеенко М.И., представившего удостоверение № 19405 и ордер № 000279 от 26 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-400/2024 в отношении

Эмирова Давида Валентиновича, родившегося 29 декабря 1995 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 18 часов 20 минут 25 апреля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от забора путевой части № 19, по адресу: д. 2 Новомещерский проезд, адрес и в 20 метрах от корпуса 7 дома 55 Новомещерского проезда адрес, на асфальтированном покрытии тротуара, обнаружил пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой не менее 0,99 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Поняв по внешним признакам, что найденное им вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), фио осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой не менее 0,99 грамм, поместил в правый внешний карман надетых на нем брюк, для дальнейшего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел, путём присвоения найденного и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,99 грамм, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 20 минут 25 апреля 2024 года, на подъездных железнодорожных путях к путевой части № 19, находящихся у адрес направления, адрес, по адресу: адрес и последующего доставления 25 апреля 2024 года в 18 часов 50 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проводимого в отношении Эмирова Д.В. в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут 25 апреля 2024, в правом внешнем кармане надетых на нем брюк, был обнаружен пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков, которое согласно справки об исследовании № 694 от 25.04.2024 и заключению эксперта № 720 от 08.05.2024, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,99 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Эмирова Д.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Эмировым Д.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Эмирову Д.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Эмирова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Эмирову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио не судим, по месту регистрации характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Эмирову Д.В., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей пенсионеров, наличие заболеваний у его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Эмирову Д.В., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Эмирова Д.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Эмирову Д.В. наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 14 мая 2024 года № 1032-2, согласно выводам которой с учетом наличия у Эмирова Д.В. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст.72-1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым на основании ст.72-1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эмирова Давида Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

На основании ст.72-1 УК РФ возложить на Эмирова Д.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество остаточной массой 0,94 г, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская