Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1313/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (13-1313/2024) ООО «ПКО «Модус Вивенди» о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по гражданскому делу № 2-1955/2021 по иску адрес в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Рамазанову А.И. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «ПКО «Модус Вивенди» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора уступки прав (требований) от 28.03.2024 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления и возражения относительно заявленных требований в суд не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 18.05.2021 г. удовлетворены исковые требования адрес в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Рамазанову А.И. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из представленного Договора уступки прав требования (цессии) № 29 от 28.03.2024 года, заключенного между адрес Сельскохозяйственный банк» (цедент) и ООО «ПКО «Модус Вивенди» (цессионарий), к последнему перешли права требования по кредитным договорам в полном объеме уступаемых прав, в том числе по кредитному договору от 1963071/0254 от 16.09.2019 года, заключенному с Рамазановым А.И..

Таким образом, суд заменяет истца адрес правопреемником ООО «ПКО «Модус Вивенди».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Произвести замену истца (взыскателя) адрес на правопреемника ООО «ПКО «Модус Вивенди» (ИНН 9703045548) по гражданскому делу № 2-1955/2021 по иску адрес в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Рамазанову А.И. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск