Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1415/24

адрес № 208

РЕШЕНИЕ

адрес 13.06.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., рассмотрев жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 14 марта 2024 года, которым Юсупов М.У., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 14 марта 2024 года Юсупов М.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В жалобе Юсупов М.У. полагает, что мировым судьей не было рассмотрено ходатайство.

В судебное заседание Юсупов М.У. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Судья, проверив материалы дела, выслушав фио, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 24.01.2024 г. в 02 час. 20 мин. Юсупов М.У., следуя со стороны ТТК в сторону адрес в адрес, в районе дома 20 Г адрес, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала - снега, препятствующего его идентификации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом адрес №437263 от 24.01.2024 г. об административном правонарушении, в котором изложено существо административного (л.д.1);

- письменными объяснениями фио, согласно которым он отказался от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4);

- копиями документов на имя фио (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС от 24.01.2024 г. по обстоятельствам дела (л.д. 6);

- фотоматериалом, на котором видно, что передний государственный знак автомобиля оборудован с применением материала - снега, при этом видно, что снег умышленно нанесен на государственный регистрационный знак, поскольку имеются следы пальцев рук (л.д. 7-8);

- параметрами поиска административных правонарушений в отношении фио, согласно которым последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 9- 10).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что ходатайство о передаче дела по подсудности не было рассмотрено отклоняется судом, поскольку, согласно материалам дела, указанное ходатайство поступило мировому судье после рассмотрения

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 14 марта 2024 года, которым Юсупов М.У., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин