Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1245/2019 по иску ООО «БыстроБанк» к Харламовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1245/2019 по иску ООО «БыстроБанк» к Харламовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 08.04.2019 исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено следующее решение: взыскать с Харламовой С.В. в пользу ООО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № 779855/02/ДО/ПК от 21.01.2018 по основному долгу сумма, задолженность по уплате процентов оставляет сумма, государственную пошлину в размере сумма Обратить взыскание на предмет залога по договору залога, заключенного на условиях заявления-анкеты, транспортного средства автомобиль марка автомобиля,год выпуска 2017, ПТС № 39ОТ870450, принадлежащий Харламовой С.В., путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 20.11.20219 заочное решение Дорогомиловского районного суда адрес от 08.04.2019 отменено, принято новое решение. Взыскать с Харламовой С.В. в пользу ООО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № 779855/02-ДО/ПК от 21.01.2018 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскать с Харламовой С.В. в пользу ООО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу, по ставке 17,50% годовых, начиная с 22.12.2018 по день фактического погашения суммы основного долга. В удовлетворении остальной части требований – отказать.

ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1245/2019 по иску ООО «БыстроБанк» к Харламовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявитель ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Харламова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, письменных возражений относительно заявления о взыскании судебных расходов в суде не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 08.04.2019 исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено следующее решение: взыскать с Харламовой С.В. в пользу ООО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № 779855/02/ДО/ПК от 21.01.2018 по основному долгу сумма, задолженность по уплате процентов оставляет сумма, государственную пошлину в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога, заключенного на условиях заявления-анкеты, транспортного средства автомобиль марка автомобиля,год выпуска 2017, ПТС № 39ОТ870450, принадлежащий Харламовой С.В., путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 20.11.20219 заочное решение Дорогомиловского районного суда адрес от 08.04.2019 отменено, принято новое решение. Взыскать с Харламовой С.В. в пользу ООО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № 779855/02-ДО/ПК от 21.01.2018 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с Харламовой С.В. в пользу ООО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу, по ставке 17,50% годовых, начиная с 22.12.2018 по день фактического погашения суммы основного долга. В удовлетворении остальной части требований – отказать.

На основании вступившего в законную силу заочного решения суда взыскатель получил исполнительный документ № ФС 028983932 от 03.03.2020, на основании которого Чертановским ОСП возбуждено исполнительное производство № 183293/20/77024-ИП от 21.07.2020.

20.07.2022 между ООО «БыстроБанк» и ООО «СВД» был заключен договор уступки права (требования) по указанному кредитному договору, на основании которого права требования были уступлены ООО «СВД».

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 22.12.2022 произведена замена взыскателя на ООО «СВД».

ООО «СВД» и ООО «ПКО «НБК» заключили договор цессии от 12.03.2024, согласно которому ООО «СВД» передало право требования по кредитному договору № 779855/02-ДО/ПК от 21.01.2018.

Согласно данным сайта ФССП России «Банк исполнительных производств» исполнительное производство № 183293/20/77024-ИП от 21.07.2020 по исполнительному листу серии № ФС 028983932 от 03.03.2020 возбуждено и находится в производстве, не является оконченным.

Заявитель в своём заявлении указывает, что необходимо произвести замену взыскателя ООО «БыстроБанк» на ООО «ПКО «НБК», поскольку ООО «БыстроБанк» переуступил свои права требования ООО ПКО «СВД», что подтверждается определением суда от 22.12.2022, а в свою очередь ООО ПКО «СВД» передало свои права требования по спорному кредитному договору ООО «ПКО «НБК».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ООО «ПКО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2961/2018 с ООО «БыстроБанк» на ООО «ПКО «НБК» подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд, в силу ст. 44 ГПК РФ заменяет истца (взыскателя) ООО «Быстро Банк» правопреемником ООО «ПКО «НБК».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца (взыскателя) ООО ПКО «СВД» на правопреемника ООО «ПКО «НБК» (ОГРН 1074345040857, ИНН 4345197098) по гражданскому делу № 2-1245/2019 по иску ООО «БыстроБанк» к Харламовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.И. Овчинникова