Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

материал № 13-1239/2024

УИД 77RS0006-02-2023-004537-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя истца Краличкина Сергея Львовича - Порошиной Лидии Владимировны об исправлении описки и арифметической ошибки в решении суда по гражданскому делу № 2-1465/2024 от 19 апреля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело №2-1465/2024 по иску Краличкина С.Л. к ООО «Тесла Клуб» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов.

19 апреля 2024 года по данному делу было вынесено решение.

30 мая 2024 года от представителя истца поступило заявление об исправлении описки и арифметической ошибки в решении суда, а именно, в решении суда указано, что в пользу бюджета адрес взыскана госпошлина в сумме сумма Вместе с тем, истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме сумма, которая и подлежала взысканию в пользу истца, остальная сумма - в доход бюджета адрес.

Со ссылками на нормы закона «О защите прав потребителей» и Гражданского процессуального кодекса РФ, просит исправить указанные описку и арифметическую ошибку.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что при написании решения допущена описка и арифметическая ошибка, а именно, в решении суда указано, что в пользу бюджета адрес взыскана государственная пошлина в сумме сумма

Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом Краличкиным С.Л. при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме сумма при цене иска в сумма по требованиям из правотношений, сложившихся из договора оказания услуг в рамках закона «О защите прав потребителей».

Решением суда 19.04.2024 исковые требования удовлетворены, в пользу истца полежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме сумма, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенные в решении суда описку и арифметическую ошибку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Краличкина Сергея Львовича - Порошиной Лидии Владимировны об исправлении описки и арифметической ошибки -удовлетворить.

Изложить резолютивную часть решения по гражданскому делу №2-1465/2024 по иску Краличкина С.Л. к ООО «Тесла Клуб» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов в следующей редакции:

«Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тесла Клуб» (ИНН 7704321490) в пользу Краличкина Сергея Львовича (паспортные данные) задолженность по агентским договорам №21/07-28 от 22.07.2021, №21/07-26 от 22.07.2021, №21/07-27 от 22.07.2021 в размере сумма

Взыскать с ООО «Тесла Клуб» (ИНН 7704321490) в пользу Краличкина Сергея Львовича (паспортные данные) расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «Тесла Клуб» (ИНН 7704321490) в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме».

Судья фио