Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Гусакова Д.В., рассмотрев заявление представителя истца Соколкина А.С. по доверенности и ордеру Катиной В.И. об исправлении описки, допущенной в решении Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-386/23 по иску Соколкина Александра Сергеевича к Соколкиной Станиславе Александровне, Соколкиной Ярославе Сергеевне, Гагариной Галине Никандровне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности; по встречному иску Соколкиной Станиславы Александровны к Соколкину Александру Сергеевичу, Соколкиной Ярославе Сергеевне, Гагариной Галине Никандровне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

26 июня 2023 года Дорогомиловским районным судом города Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-386/23 по иску Соколкина А.С. к Соколкиной С.А., Соколкиной Я.С., Гагариной Г.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности; по встречному иску Соколкиной С.А. к Соколкину А.С., Соколкиной Я.С., Гагариной Г.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

05 июня 2023 года представителем истца Соколкина А.С. по доверенности и ордеру Катиной В.И. подано заявление об исправлении описки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что в резолютивной части решения допущена описка в кадастровом номере квартиры, расположенной по адресу: эээ», вместо верного «ээ».

Принимая во внимание изложенное, а также, что допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описку, допущенную в решении Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-386/23, указав в резолютивной части решения кадастровый номер квартиры, расположенной по адресу: город Москва, Большой Казенный пер., д. 8, стр. 2, кв. 18 вместо «ээ» - верно «ээ».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья Д.В. Гусакова