Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3787/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-007615-18

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 августа 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3787/2024 по иску Гриневой Анастасии Александровны к ООО "ПИК-Комфорт" об обязании произвести перерасчет излишне начисленных сумм за коммунальные услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гринева А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ПИК-Комфорт" об обязании произвести перерасчет излишне начисленных сумм за коммунальные услуги.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес, с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание явилась, в отношении передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, в отношении передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражал.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения в постановлении от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Установлено, что споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, по общим правилам, установленным ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ, рассматриваются судами общей юрисдикции и подсудны:

- мировым судьями – по имущественным спорам при цене иска, не превышающей сумма на день подачи заявления (ст. 23 ГПК РФ);

- районным судьям - по имущественным спорам при цене иска, превышающей сумма на день подачи заявления, а также дела по искам, не подлежащим оценке, например об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 24 ГПК РФ).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как видно из представленных документов ответчик – организация ООО «ПИК-Комфорт» расположена по адресу: адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту жительства ответчика в Хорошевский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело №2-3787/2024 по иску Гриневой Анастасии Александровны к ООО "ПИК-Комфорт" об обязании произвести перерасчет излишне начисленных сумм за коммунальные услуги передать на рассмотрение по существу по подсудности в Хорошевский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

 

 

Судья Овчинникова В.И.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск