Приговор

Дело № 01-0368/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-007405-66

Дело № 1-368/2024

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 19 июня 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Хайдаровой М.К.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио ..., паспортные данные, гражданки адрес, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Хайдарова М.К. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Хайдарова М.К., в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 17 апреля 2024 года, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, будучи осведомленной о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на адрес, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, вопреки порядку миграционного учета на адрес, установленному Федеральным Законом от 25 июля 2012 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты государственного управления в сфере миграции», Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея в распоряжении трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, из корыстных побуждений, организовала незаконное пребывание по данному адресу иностранных граждан адрес в Российской Федерации Бойматова фио с декабря 2023 года по 17 апреля 2024 года, Мухаммадиева Элдора Ёкубджоновича с марта 2024 года по 17 апреля 2024 года, взимая ежемесячно с каждого указанного лица денежные средства в размере сумма, как оплату за проживание, заведомо зная, что у фио, фио отсутствует разрешение на временное проживание, указанные лица находятся на адресе с нарушением миграционного законодательства и не покинули в установленный срок пределы Российской Федерации; обеспечила фио, фио всеми необходимыми условиями для их пребывания в квартире № 68, расположенной по адресу: адрес, обустроив их быт, обеспечив предметами обихода, бытовой техникой, газовой плитой для приготовления пищи, местом соблюдения личной гигиены, спальными местами, вплоть до момента задержания фио, фио сотрудниками полиции 17 апреля 2024 года по вышеуказанному адресу, тем самым своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес в Российской Федерации, Хайдарова М.К. лишила государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес в Российской Федерации.

Подсудимая Хайдарова М.К. с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой Хайдаровой М.К., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Хайдаровой М.К. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Хайдаровой М.К. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Хайдаровой М.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как она совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания Хайдаровой М.К. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Хайдарова М.К. не судима, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, ее состояние здоровья (страдает ревматизмом, болезнью почек), оказывает помощь отцу, являющемуся пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хайдаровой М.К., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи отцу, являющемуся пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хайдаровой М.К., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой Хайдаровой М.К., принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, и признавая их исключительными, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления Хайдаровой М.К., а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением ст. 64 УК РФ, с назначением подсудимой Хайдаровой М.К. более мягкого вида основного наказания, – в виде штрафа.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении Хайдаровой М.К., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Хайдарова М.К., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать ХАЙДАРОВУ ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, – в виде штрафа в размере сумма.

С учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, а также учитывая срок содержания Хайдаровой М.К. под стражей с 19 апреля 2024 года по 18 июня 2024 года включительно, считать назначенное Хайдаровой М.К. наказание в виде штрафа – отбытым.

Меру пресечения Хайдаровой М.К. в виде заключения под стражу – отменить. Освободить Хайдарову М.К. из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск