Приговор

УИД:77RS0006-02-2024-007407-60

Дело № 1-370/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 10 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Шохрузи К.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШОХРУЗИ ..., паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, студентка 1 курса Балтийского центра международного образования, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шохрузи К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Шохрузи К., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в помещении кафе «Старс Кофе», расположенном на в ТРЦ «Европейский» по адресу: адрес, 29 апреля 2024 года, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он может действовать втайне от окружающих, тайно похитил принадлежащий потерпевшему Мурадову А.А. мобильный телефон марки Sony Xperia I (фио 1), модель TQ-BC72 (Т Кью - Би Си 72), серийный номер QV7814KY8G (Кью Ви 7814 К Уай 8 Джи), имей-код 1 352920341596180, имей-код 2 352920341596198, объемом памяти 256 ГБ, стоимостью на момент совершения преступления сумма, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», не представляющей для фио материальной ценности, после чего Шохрузи К. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Мурадову А.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Шохрузи К. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Шохрузи К., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Шохрузи К. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Мурадов А.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Обвинение предъявлено Шохрузи К. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шохрузи К. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Шохрузи К. не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся.

Раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим подсудимому Шохрузи К. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Шохрузи К. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Шохрузи К., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Шохрузи К. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Шохрузи К., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Шохрузи К., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШОХРУЗИ ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731399310); ИНН: 7707089101; КПП 770701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811603127010000140; ОКТМО: 45318000; УИН:0.

Меру пресечения Шохрузи К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: адрес – хранить при уголовном деле; мобильный телефон Sony Xperia I TQ-BC72 с сим-картой оператора МТС – оставить по принадлежности потерпевшему Мурадову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ