Приговор

Дело № 01-0380/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 25 июня 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Московской коллегии адвокатов «Мой адвокат» Сенцова С.О., представившего удостоверение № 20211 и ордер № 1151 от 19 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-380/2024 в отношении

Королева Николая Геннадьевича, родившегося 20 января 1995 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Королев Н.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Королев Н.Г., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,93 г., которое согласно справке об исследовании № 12/14-1674 от 18.04.2024 года, а также согласно заключению эксперта № 859 от 03 мая 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «наркотические средства»), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. 24.01.2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером. В нарушении требований Федерального закона от 08.11.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Королев Н.Г., вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно хранил при себе в правом кармане джинс, до 02 часов 10 минут 18 апреля 2024 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес и последующего изъятия в ходе личного досмотра, в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут 18 мая 2024 года по адресу: адрес, Давыдковская, дом 1.

В судебном заседании подсудимый Королев Н.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Королев Н.Г. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Королевым Н.Г. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Королеву Н.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Королева Н.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Королеву Н.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Королев Н.Г. не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королеву Н.Г., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королеву Н.Г., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Королеву Н.Г. наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 06 мая 2024 года № 1407, согласно выводам которой клинических признаков алкоголизма и наркомании у фио не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, он не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Суд учитывает, что постановлением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 10 мая 2024 года наложен арест на имущество подозреваемого фио, а именно: изъятый в ходе осмотра места происшествия мобильный телефон «Айфон 15 про макс».

Учитывая, что гражданский иск по настоящему делу не предъявлен, а судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, суд полагает необходимым снять арест, наложенный на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Королева Николая Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Королеву Н.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество остаточной массой 0,90 г, которое содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, упакованное в сейф-пакет № 89233876, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Арест, наложенный на имущество подозреваемого фио, а именно: изъятый в ходе осмотра места происшествия мобильный телефон «Айфон 15 про макс», снять по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

Председательствующий О.Н. Быковская

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск