Приговор

УИД: 77RS0006-02-2024-007461-92

Дело № 1-387/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 11 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Шабуровой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Семенищева А.О.,

подсудимого Арутюнова Э.Л.,

защитника – адвоката Роу М.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АРУТЮНОВА ЭДУАРДА ЛЕВАНОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арутюнов Э.Л. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Арутюнов Э.Л., согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №203 адрес и.о. мирового судьи судебного участка №204 адрес от 27.01.2022 года, вступившего в законную силу 08.02.2022 года, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 12 часов 10 минут 29.12.2023 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля ПАССАТ», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) Е193АР777, и начал на нем самостоятельное движение. 29.12.2023 года примерно в 12 часов 10 минут, управляя вышеуказанным автомобилем, Арутюнов Э.Л. был остановлен инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио по адресу: адрес, который визуально выявил у Арутюнова Э.Л. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), после чего в присутствии двух понятых Арутюнов Э.Л. согласно протокола 77 ВА 0279470 от 29.12.2023 года был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Арутюнов Э.Л. в присутствии двух понятых отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио в отношении Арутюнова Э.Л. был составлен протокол об административном правонарушении № 77 MP 1584069 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Арутюнов Э.Л. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Арутюнова Э.Л., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Арутюнов Э.Л. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Арутюновым Э.Л. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Арутюнову Э.Л. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Арутюнова Э.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Арутюнов Э.Л. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером и инвалидом 2 группы, его состояние здоровья (является инвалидом 3 группы).

Раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери, являющейся пенсионером и инвалидом, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Арутюнову Э.Л. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арутюнову Э.Л., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов №1481 от 13.05.2024 года, согласно которому как страдающий синдромом зависимости от нескольких ПАВ (наркомания), фио нуждается в лечении и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ, противопоказаний для лечения нет (л.д. 123-127).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым на основании ст.72-1 УК РФ возложить на подсудимого Арутюнова Э.Л. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АРУТЮНОВА ЭДУАРДА ЛЕВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.72-1 УК РФ возложить на Арутюнова Э.Л. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию

Меру пресечения Арутюнову Э.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: автомобиль марки марка автомобиля пассат», г.р.з. Е193АР777, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от указанного автомобиля – оставить по принадлежности собственнику фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ