Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2024-007647-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Седавных Александра Владимировича № 13-1295/2024 о прекращении исполнительного производства по делу № 2-3765/2020 по иску Уколова Андрея Викторовича к Седавных Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Седавных А.В. обратился с заявлением прекращении исполнительного производства по настоящему гражданскому делу, указывая, что исполнительное производство возбуждено за пределами срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о вынесении судебного постановления и возбуждении исполнительного производства не информирован, с содержанием постановления суда не согласен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили, представитель заявителя просил рассматривать заявление в его отсутствие.

Суд рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ч. 1 ст. 440 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 3 указанной статьи в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

В силу п. п. 1-4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 11.12.2020 года исковые требования фио к Седавных А.В. удовлетворены – взысканы с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 25.09.2017 года в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 26.12.2018 года по 23.07.2020 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, постановлено взыскивать с ответчика в пользу истца, начиная с 24.07.2020 года по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование займом в размере 3,5% в месяц на сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму долга. Заочное решение вступило в законную силу 12.01.2021 года.

06.03.2024 года во исполнение вынесенного заочного решения судом выдан исполнительный лист ФС № 028991043.

Согласно сведениям, представленным на официальном сайте ФССП России «Банк исполнительных производств» 22.01.2024 года на основании выданного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и адрес возбуждено исполнительное производство № 12565/24/59025-ИП в отношении должника Седавных А.В., которое до настоящего времени не окончено.

Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование требования, не свидетельствуют о наличии оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных п. п. 1-4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах суд полагает надлежащим заявление Седавных А.В. о прекращении исполнительного производства по делу № 2-3765/2020 оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Седавных Александра Владимировича о прекращении исполнительного производства по делу № 2-3765/2020 по иску Уколова Андрея Викторовича к Седавных Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Овчинникова В.И.