Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1305/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления истца о восстановлении пропущенного срока и взыскании судебных расходов,

установил:

21 ноября 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2–4760/23 по иску Кочетовской * к ООО Фирма «Здоровье» о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств.

05 июня 2024 года в адрес суда поступило заявление истца о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, и взыскании судебных расходов, в котором истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, рассмотрев заявление сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2–4760/23 по иску Кочетовской * к ООО Фирма «Здоровье» о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств, исковые требования удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу 30 января 2024 года.

Разрешая требование истца о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, суд считает возможным его восстановить, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, суд считает возможным заявление истца удовлетворить, с учетом требований разумности и справедливости, а также, учитывая количество судебных заседаний, взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

определил:

Восстановить истцу пропущенный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Взыскать с ООО Фирма «Здоровье» (ИНН: 7730713208) в пользу Кочетовской * расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко