Приговор
Дело № 01-0358/2024 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-358/24
УИД 77RS0006-02-2024-00729411
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Москва 17 июля 2024 г.
Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:
государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Семенищева А.О.
подсудимого Имерзаева А.А.В.
защитника адвоката Цыкаевой Л.Х.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривошеевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Имерзаева А.А.В., персональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Имерзаев А.А.В) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:
так он (Имерзаев А.А.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в целях личного употребления, у неустановленного следствием лица, в неустановленные следствием месте и время, но не позднее 09 часа 30 минут 01 апреля 2024 года, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время) приобрел, неустановленным следствием способом, вещество, в одном свертке, которое содержит в своем составе, согласно справке об исследовании № 657 от 01 апреля 2024 года и заключению эксперта №856 от 16 мая 2024 года, психотропное вещество – амфетамин, которое отнесено к психотропным веществам, включенное в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681 ( в действующей редакции), относящееся к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 4,70 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), составляет крупный размер. Указанное психотропное вещество – амфетамин, массой 4.70 г в одном свертке, он (Имерзаев А.А.В.), положил в правый задний карман надетых на нем джинсов, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота психотропных веществ, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, указанное психотропное вещество, до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 53, не позднее 09 часов 30 минут 01 апреля 2024 года и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра его (Имерзаева А.А.В.) проведенного в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 45 минут 01 апреля 2024 года по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 53.
Имерзаев А.А.В. вину признал, в содеянном раскаивается, полностью подтвердил сведения, изложенные в обвинении, пояснил, что пошел на преступление в связи с тем, что не мог спать, считал, что он поможет ему уснуть.
Не смотря на признание Имерзаевым А.А.В. своей вины в инкриминируемом преступлении, его вина подтверждается изученными судом доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными материалами:
- показаниями свидетеля Баширова Ф.З. о том, что 01 апреля 2024 года в 09 часов 00 минут, заступил на службу в составе ПА-3282, совместно с полицейским Кижапкиным Е.С., в форменной одежде сотрудника полиции. В ходе патрулирования территории, 01 апреля 2024 года, примерно в 09 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 53, в непосредственной близости к зданию Московской Синагоги и парковой зоны, к нему (Баширову Ф.З.) и Кижапкину Е.С. обратились представители обслуживающей компании ГБУ «Автомобильные Дороги» Грачев С.В. и Мельников С.С., которые сообщили, что за зданием Синагоги, в зеленом массиве ходят двое подозрительных граждан и что-то раскапывают в непосредственной близости от деревьев. Далее, он (Баширов Ф.З.), Кижапкин Е.С. совместно с Грачевым С.В. и Мельниковым С.С., проследовали в указанное место, где увидели двух ранее неизвестных граждан, которые при виде его (Баширова Ф.З.) и Кижапкина Е.С - сотрудников полиции, вышеуказанные граждане попытались убежать, но в ходе преследования были задержаны. На вопрос, почему они попытались убежать от сотрудников полиции и что они делают на территории Парка Победы, один из неизвестных, позже оказавшийся Магомедовым И.Т., пояснил, что он и его товарищ искали закладки с наркотическими средствами. Ими была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой, в присутствии понятых, были произведены личные досмотры указанных выше граждан, в ходе которых, у Имерзаева А.А.В., личность которого была установлена по документам, находящимся при нем, из правого заднего кармана был извлечен черный сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. (л.д. 34-36)
- показания свидетеля Баширова Ф.З. подтверждены им в ходе очной ставки с подсудимым (л.д. 50-53)
- показаниями свидетеля Кижапкина Е.С., которые аналогичны показаниям свидетеля Баширова Ф.З. об обстоятельствах задержания Имерзаева А.А.В. и обнаружения у него психотропного вещества (л.д. 31-33)
- показания свидетеля Кижапкина Е.С. подтверждены им в ходе очной ставки с подсудимым (л.д. 54-57)
- показаниями свидетеля Хантиля С.С., о том, что он, как оперуполномоченный ОВД Дорогомиово г. Москвы 01 апреля 2024 года находился на суточном дежурстве в составе следственной оперативной группы. Примерно в 10 часов 00 минут ему (Хантилю С.С.) поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, о необходимости проведения личного досмотра гражданина мужского пола, который был задержан, так как у него могут храниться при себе предметы, добытые преступным путём, а также запрещённые к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он (Хантиль С.С.) проследовал по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 53, где им (Хантилем С.С.), в присутствии двух понятых, был проведён личный досмотр гражданина Имерзаева А.А.В., в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 45 минут. Перед началом досмотра, всем участвующим лицам: задержанному, двум понятым мужского пола, был разъяснён порядок производства личного досмотра, права, обязанности и ответственность, затем, он (Хантиль С.С.) попросил назвать всем участвующие лицам свои анкетные данные и внес их в протокол. Перед началом личного досмотра Имерзаеву А.А.В. было предложено выдать имеющиеся при нем предметы и документы, добытые преступным путём, а также предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, на что Имерзаев А.А.В. ответил, что у него при себе ничего запрещённого не имеется. После чего, им (Хантилем С.С.) был проведён досмотр Имерзаева А.А.В., в присутствии двух понятых, в ходе которого были обнаружены следующие предметы: сверток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Редми» серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Йота», которые в присутствии понятых, изъяты и упакованы. После чего, им (Хантилем С.С.) был до конца заполнен протокол личного досмотра вышеуказанного гражданина, который был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, никто замечаний не сделал. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в данном протоколе. (л.д.100-102)
- показаниями свидетеля Мельника Е.В. о том, что 01 апреля 2024 года, примерно в 10 часов 05 минут он (Мельник Е.В.) находился по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 53. В это время к нему (Мельнику Е.В.) подошёл сотрудник полиции, который пригласил его (Мельника Е.В.) поучаствовать в качестве понятого по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 53. У него (Мельника Е.В.) было свободное время, он (Мельник Е.В.) согласился. После этого, в 10 часов 15 минут сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а именно ему (Мельнику Е.В.), второму понятому, и неизвестному мужчине, а также разъяснил порядок производства личного досмотра, далее разъяснил ему (Мельнику Е.В.) и второму понятому права, обязанности и ответственность, попросил назвать всех участвующих лиц свои анкетные данные и внес их в протокол. После этого ему (Мельнику Е.В.) стало известно, что задержанным является Имерзаев А.А.В.. Перед началом личного досмотра Имерзаеву А.А.В. было предложено выдать имеющиеся при нем предметы и документы, добытые преступным путём, а также запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот ответил, что у нее при себе не имеется при себе каких-либо предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Сотрудник зафиксировал данное пояснение в протоколе изъятия и осмотра. В ходе личного досмотра у вышеуказанного гражданина в заднем правом кармане надетых на нём джинсов чёрного цвета обнаружен сверток, обмотанный чёрной изолентой внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, а также в вышеуказанном кармане был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Йота». Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, с подписями всех участвующих лиц, мобильный телефон марки «Редми» серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Йота» был упакован в другой бумажный конверт белого цвета. Далее сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам данный протокол для ознакомления, все участвующие лица ознакомились с данным протоколом, никто замечаний не сделал, все поставили подписи в данном протоколе. (л.д.156-158)
- показаниями свидетеля Чадаева А.В., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Мельника Е.В. об обстоятельствах проведения личного досмотра Имерзаева А.А.В. (л.д. 161-163)
- показаниями свидетеля Магомадова И.Т. о том, что в декабре 2022 года он (Магомадов И.Т.) познакомился с Имерзаевым А., с того время они периодически общаемся и поддерживаем дружеские отношения. 01 апреля 2024 года он и Имерзаев дошли до «Парка Победы» и зашли в него, где прогуливались несколько часов. Примерно в 08 часов 00 минут он (Магомадов И.Т.), разговаривая по телефону, отошел в одну сторону парка, а Имерзаев остался на противоположной стороне, в связи с чем, он (Магомадов И.Т.) не видел, чем занимался в этот период времени Имерзаев. Через некоторое время к нему (Магомадову И.Т.) подошли сотрудники полиции, которые попросили предъявить документы, что он (Магомадов И.Т.) и сделал, затем у него спросили, есть ли у него (Магомадова И.Т.) при себе какие-либо запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он (Магомадов И.Т.) ответил отрицательно. Позже был проведен его личный досмотр, у него не было обнаружено каких-либо наркотических средств и веществ. После чего, его (Магомадова И.Т.) отпустили, пояснив, что у Имерзаева А.А.В. имелись при себе наркотические средства и вещества, но он (Магомадов И.Т.) ничего об этом не знал, Имерзаев А.А.В. ничего об этом не сообщил. (л.д. 133-135)
- справкой об исследовании, согласно которой, установлено, что на исследовании находится бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен бесцветной полимерной клейкой лентой, в котором содержится вещество массой 4, 70 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 ( в действ. ред.). В процессе исследования израсходовано 0.02 г вещества. (л.д. 28)
- заключением эксперта, согласно которому, в составе представленного на экспертизу объекта вещества, содержится амфетамин, который отнесён к психотропным веществам. Масса вещества составляет 4, 68 г.В процессе исследования израсходовано вещества: 0,02 г. (л.д. 95-197)
- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен сейф пакет: № 89233804, с находящимся внутри психотропным веществом.(л.д. 166-170)
- протоколом личного досмотра Имезаева А.А.В., согласно которому, 01 апреля 2024 года с 10 часов 15 минут до 10 часов 45 минут, по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 53 было обнаружено и изъято: в заднем право кармане надетых на нём джинсов чёрного цвета обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, сопровождающийся подписями всех участвующих лиц. (л.д. 7)
Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, а также с показаниями подсудимого, и данные доказательства никем не оспариваются.
Заключение эксперта суд находит научно обоснованным и согласующимися с другими доказательствами.
Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Имерзаева А.А.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем квалифицирует действия Алехина С.П. по ч.2 ст.228 УК РФ.
Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.
Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину полностью признал, в настоящее время работает не официально, в содеянном раскаивается, проходил службу в зоне СВО, со слов – его супруга находится в состоянии беременности, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Наличие малолетних детей 2017, 2018, 2021 г.р. суд признает смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Указанные в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает исключительными и достаточными для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление Имерзаева А.А.В., на условие жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление Имерзаева А.А.В. возможно без его изоляции от общества,
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Имерзаева А.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
На основании ч.3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания и задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, с 01 апреля 2024 года по 03 апреля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество, которое содержит в своем составе амфетамин, общей массой 4,70 г сдано на хранение в камеру хранения 7 го Отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве – хранить до принятия решения по материалу проверки, выделенному из материалов уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий