Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-363/2024

УИД № 77RS0006-02-2024-007323-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каширина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 02а-363/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 30 по адрес к Барашкину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Административный истец ИФНС России № 31 по адрес обратилась в суд с административным иском к Барашкину А.Ю. (далее – Налогоплательщик), паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ИНН 773129274303 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере сумма, в том числе недоимку по налогам на имущество и по налогу на транспорт в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налогов в размере сумма, ссылаясь на то, что на момент направления рассматриваемого административного искового заявления сумма недоимки и задолженности по налогу физических лиц административным ответчиком не погашена.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что административный ответчик уплатил указанную в иске задолженность, при этом в заявлении указано, что представителю истца требования ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик Барашкин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.5 ст.46 КАС РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ административного истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Суд считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом административного истца от иска, поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административному истцу такое право предоставлено ст. 46 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 113, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ИФНС России № 31 по адрес от административного иска к Барашкину Андрею Юрьевичу, ИНН 773129274303 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере сумма, в том числе недоимку по налогам на имущество и по налогу на транспорт в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налогов в размере сумма, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Каширин С.В.