Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

05 июня 2024 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Овчинникова В.И., ознакомившись с исковым заявлением Грабчак ... к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Грабчак В.В. обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).

Истцом, в нарушение указанных норм, к исковому заявлению приложены нечитаемые копии документов, на которые он ссылается в исковом заявлении, как на основания своих требований, а именно, копия сертификата от 25.01.2023 №2023-0125-92-001357, а также к исковом заявлению приложена нечитаемая копия квитанции от 27.03.2024.

А, кроме того, истцом в исковом заявлении не указаны сведения о Абрамовой Алле Владимировне, в чью пользу были переведены оспариваемые денежные суммы, а также, какие правоотношения сложились между истцом, ответчиком и Абрамовой А.В., в исковом заявлении не определено ее процессуальное положение.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грабчак ... к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 07 августа 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

Судья Овчинникова В.И.