Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

06 июня 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Овчинниковой В.И., ознакомившись с исковым заявлением Мохова Никиты Сергеевича к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении истец указывает обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.4 ст.132 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления не представлена заверенная надлежащим образом копия заключения специалиста, а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела предтавлено в виде не заверенной копии.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мохова Никиты Сергеевича к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 07 августа 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Овчинникова В.И.