Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1229/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., с участием попощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3987/2020 по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к Гордяк Антону Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-3987/2020 мотивировав его заключенным договором уступки прав требований.

Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. удовлетворены исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к Гордяк А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, решение вступило в законную силу ... г.

Определением суда от ... г. произведена замена истца ООО «ЭКСПОБАНК» правоапреемником ООО «ИнтИнвест»

... г. между ООО «ИнтИнвест» и ООО МКК «ЕФС» заключен договор уступки прав требований №1, согласно которого к ООО МКК «ЕФС» перешли права требования по кредитному договору к фио

... г. между ООО МКК «ЕФС» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований №1, согласно которого к заявителю ООО «АйДи Коллект» перешли права требования по кредитному договору к ответчику фио

Определением от ... г. произведена замена ООО «ЭКСПОБАНК» на ООО «АйДи Коллект».

При таких обстоятельствах заявление ООО «АйДи Коллект» о замене взыскателя не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявлние о замене взыскателя ООО «ИнтИнвест» правопреемником ООО «АйДи Коллект» по гражданскому делу № 2-3987/2020 по иску «ЭКСПОБАНК» к Гордяк Антону Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетврения.

На определение Дорогомиловского районного суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Гусакова