Приговор

Дело № 01-0353/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело № 1-353/24

УИД 77RS0006-02-2024-00726986

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

 

Москва 28 октября 2024 г.

 

 

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры фио,

подсудимого Нальгиева Р.Ш.,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нальгиева Руслана Шамсудиновича, паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего детей 2013, 2014 г.р., не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, с.адрес, временно проживавшего по адресам: адрес, адрес, г.адрес, судимого 04.03.2015 Центральным районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере сумма,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Нальгиев Руслан Шамсудинович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так, он, в неустановленный период времени, но не позднее 09 марта 2023 года, точные дата и обстоятельства следствием не установлены, Нальгиев Р.Ш., умышленно, из корыстных побуждений, не желая законным путем зарабатывать деньги и одновременно желая быстрого и легкого обогащения, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имея умысел на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды путем совершения преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, нашел каналы поставок наркотических средств, а именно - неустановленных лиц, обладающих возможностью систематически поставлять ему достаточное количество наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта с получением прибыли, на адрес.

После этого, в период до 09 марта 2023 года, точные даты, места и обстоятельства следствием не установлены, Нальгиев Р.Ш., находясь на территории адрес и в других неустановленных местах на адрес, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности в получении финансовой выгоды путем совершения тяжких преступлений против здоровья населения, с целью незаконного обогащения, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства по обеспечению здоровья населения и общественной безопасности, деформирования правосознания граждан, незаконно приобретал у неустановленных лиц вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, которые, в последующем, сбывал с получением прибыли, неустановленному кругу лиц на адрес.

Так, Нальгиев Р.Ш., в период до 09 марта 2023 года, точные дата, место и обстоятельства следствием не установлены, осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица в целях его дальнейшего сбыта на территории адрес и в других неустановленных местах на адрес, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 222,13 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данных видов наркотических средств, которое он, неустановленным транспортным средством, незаконно перевез в свое временное жилище, расположенное по адресу: адрес. При этом, для удобства при последующей их реализации, Нальгиев Р.Ш., с использованием принадлежащих ему электронных весов и кофемолки, расфасовал приобретенное средство с наркотическими средствами в полимерные свертки на различные дозы, весом: 168,13 грамм, 14,45 грамм, 9,94 грамм, 2,79 грамм, 6,65 грамм, 7,50 грамм, 6,81 грамм, 2,82 грамм и 3,04 грамм, которые обмотал черной изолирующей лентой, из которых 5 свертков с веществом, весом: 6,65 грамм, 7,50 грамм, 6,81 грамм, 2,82 грамм и 3,04 грамм он спрятал в банку с сахаром, а остальные 4 свертка с веществом, весом: 168,13 грамм, 14,45 грамм, 9,94 грамм и 2,79 грамм поместил в пакет с печеньем и незаконно хранил их в кухне по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта на адрес, до 13 июня 2023 года, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Нальгиеву Р.Ш. не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как 13.06.2023 он был задержан сотрудниками правоохранительных органов по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и его преступная деятельность была пресечена.

В тот же день, 13 июня 2023 года, в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 30 минут, в ходе обыска по месту временного проживания Нальгиева Р.Ш. по вышеуказанному адресу: адрес, сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты 9 полимерных свертков с веществами, общей массой 222,13 грамм, что представляет собой крупный размер, в том числе: в свертке № 1 - 168,13 грамм, в свертке № 2 - 14,45 грамм, в свертке № 3 - 9,94 грамм, в свертке № 4 - 2,79 грамм, в свертке № 5 - 6,65 грамм, в свертке № 6 - 7,50 грамм, в свертке № 7 - 6,81 грамм, в свертке № 8 - 2,82 грамм и в свертке № 9 - 3,04 грамм, которые, согласно заключению эксперта № 83 от 15 июня 2023 года, являются наркотическим средством героин (диацетилморфин) и содержит в своем составе сопутствующие (минорные) компоненты его синтеза: ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 Список № 1).

Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее 09 марта 2023 года, Нальгиев Р.Ш., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, умышленно выполнил все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

 

Он же, Нальгиев Р.Ш., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так, он, Нальгиев Р.Ш., в неустановленный период времени, но не позднее 13 июня 2023 года, точные дата и обстоятельства следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, не желая законным путем зарабатывать деньги и одновременно желая быстрого и легкого обогащения, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имея умысел на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды путем совершения преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, нашел каналы поставок наркотических средств, а именно неустановленных лиц, обладающих возможностью систематически поставлять ему достаточное количество наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта с получением прибыли на адрес.

После этого, в период до 13 июня 2023 года, точные даты, места и обстоятельства следствием не установлены, Нальгиев Р.Ш., в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности в получении финансовой выгоды путем совершения тяжких преступлений против здоровья населения, с целью незаконного обогащения, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства по обеспечению здоровья населения и общественной безопасности, деформирования правосознания граждан, незаконно приобретал у неустановленных лиц вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, которые в последующем сбывал с получением прибыли неустановленному кругу лиц на адрес.

Так, Нальгиев Р.Ш., в срок до 13 июня 2023 года, точные дата, место и обстоятельства следствием не установлены, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, а также морфин, включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 2), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 37,46 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данных видов наркотических средств, которые Нальгиев Р.Ш. незаконно приобрел, незаконно перевез и незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Приобретенное им вещество Нальгиев Р.Ш. не позднее 13 июня 2023 года, точная дата и обстоятельства следствием не установлены, неустановленным транспортным средством незаконно перевез в свое временное жилище, расположенное по адресу: адрес, г.адрес, где спрятал в левом наружном кармане кителя, похожего на форму сотрудника правоохранительных органов, висевшего в шкафу, и незаконно хранил с целью последующего сбыта до 13 июня 2023 года, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Нальгиеву Р.Ш. не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как 13.06.2023 он был задержан сотрудниками правоохранительных органов по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и его преступная деятельность была пресечена.

В тот же день, 13 июня 2023 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, в ходе проведения обыска по месту временного проживания Нальгиева Р.Ш. по вышеуказанному адресу: адрес, г.адрес, сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 2041 от 14 июня 2023 года, содержит кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, а также морфин, включенный в Список 2 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 37,46 грамм, что представляет собой крупный размер, которые Нальгиев Р.Ш. незаконно приобрел, незаконно перевез и незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее 13 июня 2023 года, Нальгиев Р.Ш., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, умышленно выполнил все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

 

Он же, Нальгиев Р.Ш. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так, он, в неустановленный период времени, но не позднее 13 июня 2023 года, точные дата и обстоятельства следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, не желая законным путем зарабатывать деньги и одновременно желая быстрого и легкого обогащения, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имея умысел на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды путем совершения преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, нашел каналы поставки наркотических средств, а именно неустановленных лиц, обладающих возможностью систематически поставлять ему достаточное количество наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта с получением прибыли на адрес.

После этого, в период до 13 июня 2023 года, точные даты, места и обстоятельства следствием не установлены, Нальгиев Р.Ш., в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности в получении финансовой выгоды путем совершения тяжких преступлений против здоровья населения, с целью незаконного обогащения, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства по обеспечению здоровья населения и общественной безопасности, деформирования правосознания граждан, незаконно приобретал у неустановленных лиц вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, которые в последующем сбывал с получением прибыли неустановленному кругу лиц на адрес.

Так, Нальгиев Р.Ш., в срок до 13 июня 2023 года, точные дата, место и обстоятельства следствием не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих противоправных деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, в неустановленном месте на адрес незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 297,68 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данных видов наркотических средств, после чего закопал его в землю, устроив тайник – «закладку» на участке местности с координатами 55.71429 с.ш., 37.46703 в.д. на территории природного заказника «Долина реки Сетунь», расположенного по адресу: адрес, где незаконно хранил в целях его последующего сбыта неустановленному кругу лиц до 09 августа 2023 года, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При этом, данный участок местности, где хранилось наркотическое средство, Нальгиев Р.Ш. сфотографировал на принадлежащий ему сотовый телефон фирмы «Samsung Galaxy A31» и стал хранить данную фотографию с указанием координатов тайника – «закладки», чтобы использовать ее в дальнейшем при осуществлении сбыта наркотических средств, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Нальгиеву Р.Ш. не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как 13.06.2023 он был задержан сотрудниками правоохранительных органов по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и его преступная деятельность была пресечена.

Кроме того, в тот же день, 13 июня 2023 года, в период времени с 07 часов 00 минут по 11 часов 45 минут, по месту временного проживания Нальгиева Р.Ш. по адресу: адрес, г.адрес, был проведен обыск, в результате чего изъят принадлежащий последнему сотовый телефон фирмы «Samsung Galaxy A31», в котором в ходе осмотра была обнаружена фотография участка местности лесного массива с координатами 55.71429 с.ш. и 37.46703 в.д., расположенного на территории природного заказника «Долина реки Сетунь» по адресу: адрес, где был устроен тайник – «закладка» с наркотическими средствами.

Впоследствии, 09 августа 2023 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по СКФО и членами следственно - оперативной группы отдела МВД России по адрес совместно был произведен осмотр вышеуказанного участка местности, где был обнаружен тайник – «закладка», в котором изъят полимерный сверток с веществом, незаконно приобретенным Нальгиевым Р.Ш. при неустановленных обстоятельствах и незаконно хранившимся в указанном месте с целью его последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Согласно справки об исследовании № 12/14-2681 от 09.08.2023 и заключения эксперта № 12/14-276 от 08.09.2023, данное вещество массой 297,68 грамм, что представляет собой крупный размер, содержит в своем составе наркотические средства: героин, (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства».

Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее 13 июня 2023 года, Нальгиев Р.Ш., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, умышленно выполнил все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

 

Подсудимый Нальгиев Р.Ш. свою вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что он не имеет никакого отношения к наркотикам. Так, он не знает, откуда взялись наркотики в долине реки Сетунь. Также, у него не могло быть наркотиков в кармане кителя, поскольку китель был новым, карманы были зашиты, ему их подбросили. В квартире в адрес он не проживал около 4 месяцев, сахар и кофемолка были его, но откуда там взялись наркотики, ему не известно, наверное, подкинули.

Судом оглашены показания Нальгиева Р.Ш., данные в ходе предварительного следствия:

- показания Нальгиева Р.Ш., данные им в качестве подозреваемого, о том, что он проживает на съемной квартире по адресу: адрес. Так же он часто уезжает в адрес и там проживает по адресу: адрес, г.адрес, совместно с фио, которой принадлежит указанная квартира. Примерно с марта 2018 года он употребляет наркотическое средство «героин».

В марте 2023 года, точную дату не помнит, на территории адрес РИ, он приобрел у фио наркотическое средство по цене сумма за 1 грамм. Из указанного наркотического средства он хотел себе оставить примерно 2-3 грамма для личного употребления, а остальное хотел сбыть неустановленному кругу лиц, путем личной передачи по цене сумма за 1 грамм. Он спрятал наркотическое средство «героин», расфасовав на свертки в разных местах в квартире, а именно: часть свертков в количестве 4 (четырех) штук с наркотическим средством он спрятал в пакете с печеньями в помещении кухни, а 5 (пять) свертков с наркотическим средством спрятал в банке с сахаром. После этого он прилетел на самолете в адрес. Ключи от квартиры в адрес имеются только у него, больше ни у кого нет доступа в квартиру. Кроме того, в указанной квартире у него имеются электронные весы, с использованием которых он взвешивал и расфасовывал наркотическое средство «героин» для дальнейшего сбыта. Также у него в этой квартире имеется кофемолка, которую он использует для измельчения наркотического средства «героин».

В 2022 году, число и месяц не помнит, ему на мобильный телефон позвонил фио и сказал, что хочет приобрести у него наркотическое средство «героин». Он сообщил фио, что продаст наркотическое средство по цене сумма за 1 грамм, на что фио согласился и перечислил на банковскую карту, открытую на имя фио, которая была у него (Нальгиева Р.Ш.) в пользовании, денежные средства в сумме сумма. После этого он позвонил своему племяннику фио и попросил его приехать к нему домой по адресу: адрес. Спустя примерно 30 минут фио приехал к нему домой, и он сказал последнему, чтобы тот забрал наркотическое средство «героин», весом 2 грамма, которое он спрятал внутри пластиковой вешалки для одежды, стоящей слева в прихожей у него в съемной квартире по указанному адресу, и отдал фио Племянник забрал наркотическое средство и в последующем передал фио

Также, в указанный период, он (Нальгиев Р.Ш.), неоднократно, через фио, сбывал наркотическое средство «героин» неустановленному кругу лиц. При этом, денежные средства за наркотическое средство перечисляли на банковскую карту, открытую на имя фио Сбытые им при вышеизложенных обстоятельствах наркотические средства он приобретал у фио за сумма за 1 грамм.

Примерно в начале января 2023 года он (Нальгиев Р.Ш.) предложил своему племяннику фио заняться реализацией наркотического средства «героин», обещав ему отдавать наркотическое средство подешевле, то есть по цене сумма за 1 грамм, которое тот сможет продать минимум за сумма. фио согласился с его предложением, после чего стал искать людей, кому сможет сбыть полученные от него (Нальгиева Р.Ш.) наркотические средства. Первый раз он сбыл фио два свертка с наркотическим средством «героин», по 1 грамму в каждом свертке, за сумма путем тайниковой закладки. Указанные свертки с наркотическим средством он положил в пустую пачку из-под сигарет и положил возле обочины автодороги в адрес, в каком именно месте, не помнит и не сможет показать. Затем, он объяснил фио место, где лежит пачка из-под сигарет с наркотическим средством, после чего последний забрал наркотическое средство и сбыл кому-то, кому именно - не знает. Денежные средства в размере сумма за указанные два свертка наркотических средств фио передал ему наличными при очередной встрече с ним. (т. 1 л.д. 234-239)

- показания Нальгиева Р.Ш., данные им в качестве подозреваемого, о том, что 13.06.2023 года, примерно в 06 час. 30 мин., он находился по месту временного проживания по адресу: адрес, г.адрес, когда туда пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление Нальчикского городского суда о производстве обыска. Ознакомив его и фио с указанным постановлением, они с участием двух приглашенных понятых произвели обыск в указанной квартире. В ходе обыска изъяли: в левом наружном кармане пиджака формы ФСБ, принадлежащий ему один сверток с наркотическим средством «героин», который он приобрел для личного употребления, форму сотрудника ФСБ в звании подполковника, а также принадлежащие ему сотовый телефон фирмы «Самсунг», сотовый телефон фирмы «Айфон 14 Про», сотовый телефон фирмы «Самсунг», банковская карта «Сбербанк», принадлежащая его сестре фио, которая находилась у него во временном пользовании, и удостоверение Федеральной газеты «Российские Новости» на его имя.

Изъятое наркотическое средство «героин» он приобрел примерно в середине марта 2023 года, точную дату не помнит, на территории адрес у фио, после чего перевез его в адрес на самолёте, спрятав сверток с наркотическим средством «героин» в надетом на нем нижнем белье, для последующего сбыта. (т. 1 л.д. 234-239)

 

- показания Нальгиева Р.Ш., данные им в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, о том, что на участке местности на территории лесного массива с координатами 55.71429 с.ш. и 37.46703 в.д., расположенного на территории природного заказника «Долина реки Сетунь» по адресу: адрес, на фотографии, обнаруженной в принадлежащем ему мобильном телефоне фирмы «Samsung Galaxy A31», изъятом в ходе обыска по адресу: адрес, г.адрес, хранится наркотическое средство «героин», весом примерно около 300 грамм, которое было приобретено им и спрятано в этом месте с целью последующего сбыта. Обстоятельства приобретения данного наркотического средства, а также лицо, у которого оно было приобретено им, он намерен сообщить после того, как с ним будет заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Также хочет добавить, что когда совместно проживал с фио, она хотела приобрести для дома духовой шкаф для выпечки, в связи с чем, он передал ей денежные средства в размере сумма. Указанные денежные средства были получены им от незаконного оборота наркотического средства «героин». При этом, он ей сказал, что эти денежные средства от его заработной платы, так как при знакомстве с ней сообщил, что является сотрудником ФСБ, и та думала, что он действительно является сотрудником. О том, что денежные средства, которые он передал фио от незаконного оборота наркотического средства «героин», она не знала. (т. 4 л.д. 59-62)

фиоШ, оглашенные в судебном заседании показания не подтвердил, пояснил, что он их не давал, протоколы не подписывал, подписи в протоколах допросов не его, адвокаты в ходе проведения с ним следственных действий присутствовали, однако, почему они не сделали замечания на протокол, он не знает.

Не смотря на признание подсудимым своей вины, виновность Нальгиева Р.Ш. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые были даны в ходе судебного разбирательства, а также предварительного следствия и оглашались в судебном заседании, и были проверены судом.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в адрес)

показаниями свидетеля фио, о том, что Нальгиева Р.Ш. он знает, отношения хорошие, по поводу приобретения у него наркотических средств он ничего сказать не может.

Судом оглашены показания фио, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что фио являлся потребителем наркотического средства «героин» и сильнодействующего вещества «Лирика», который употребляет без назначения врача, они являлись близкими друзьями и вместе неоднократно употребляли наркотическое средство «героин» и сильнодействующее вещество «Лирика». Сначала они приобретали наркотические средства посредством сети интернет, однако, их часто обманывали - присылали фотографии и координаты месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством, но в указанных местах иногда вообще не было оплаченных наркотиков, либо находили свертки с меньшим весом, чем они оплатили. В связи с этим, они начали приобретать наркотики через своих знакомых потребителей наркотических средств. Так, он приобретал «героин» у Нальгиева Р.Ш., которого ранее звали по имени Закре. Он познакомился с ним примерно летом 2021 года, и с указанного времени он, лично встречаясь Нальгиевым Р.Ш., неоднократно приобретал у последнего наркотическое средство «героин» для личного употребления, а также для употребления со своими знакомыми, в том числе и с фио. Это происходило в разных местах и при разных обстоятельствах, которых он уже не помнит.

В процессе приобретения наркотических средств он и Нальгиев Р.Ш. подружились, и примерно в декабре 2021 года, последний предложил ему совместно заниматься сбытом наркотического средства «героин», пояснив, что тот будет продавать ему наркотики подешевле, то есть за 2000-2500 рублей за 1 грамм наркотика, а он (фио) будет перепродавать его дороже, с выгодой для себя. На тот момент 1 грамм наркотического средства «героин» стоил около 3000-3500 рублей при приобретении через интернет. Кроме того, у него (фио) не было постоянного источника дохода, а спрос на наркотики был высок. Решив заработать таким образом, он согласился на предложение фиоадрес заключалась в том, что он находил людей, которые хотели приобрести наркотическое средство «героин», звонил Нальгиеву Р.Ш. на абонентский номер 8-926-599-28-28, чтобы уточнить - есть ли у него в наличии указанное количество наркотика и сколько будет стоить. Если тот отвечал положительно и называл ему стоимость наркотических средств, он озвучивал покупателю стоимость с его надбавкой в размере от 500 до сумма за 1 грамм. Затем он получал деньги от покупателя и относил их фио, который передавал ему свертки с наркотиком и он сбывал их покупателям. За эти действия он получал выгоду от 500 до сумма за 1 проданный грамм наркотика. Иногда денежные средства он переводил Нальгиеву Р.Ш. на банковские карты, которые тот ему говорил. Карты были открыты на имя разных лиц, одно из которых он запомнил как «Юсуп Э». В последний раз он приобрел наркотическое средство «героин» у Нальгиева Р.Ш. примерно в августе 2022 года, точную дату и при каких обстоятельствах не помнит. Тогда он приобрел у него 10 грамм наркотического средства под реализацию, для последующего сбыта. Однако, из-за отсутствия у него денежных средств, чтобы приобрести для себя наркотики, эти наркотические средства, полученные от Нальгиева Р.Ш., он употребил лично. Об этом он сообщил Нальгиеву Р.Ш., пообещав вернуть ему стоимость этих наркотических средств. После этого последний поссорился с ним из-за этого и больше не продавал ему наркотики. (т. 6 л.д. 16-23)

Оглашенные показания свидетель фио не подтвердил.

- показаниями свидетеля фио, о том, что Нальгиев Р.Ш. является его дядей, отношения у них хорошие, о том, что Нальгиев Р.Ш. занимается сбытом наркотиков, ему ничего не известно, он у него никогда не приобретал наркотики, и Нальгиев Р.Ш. ему их не предлагал.

Судом оглашены показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, о том, что 13.06.2023, примерно в половине седьмого, к нему домой по адресу: адрес, с.адрес, приехали сотрудники полиции с санкцией суда на проведения обыска по месту его проживания по указанному адресу. Причиной проведения обыска, как он думает, послужили обстоятельства его совместной деятельности со своим дядей Нальгиевым Р.Ш..

В ноябре 2022 года, к нему обратился Нальгиев Р.Ш. с просьбой повозить его по нескольким адресам по адрес на своей автомашине. Так как у Нальгиева Р.Ш. не было своей автомашины, он согласился и заехал за ним по адресу: адрес. Они поехали по нескольким адресам, которые указывал ему Нальгиев Р.Ш. Тогда он точно не знал, но подозревал, что Нальгиев Р.Ш. занимается продажей наркотиков и тем парням, с которыми встречался, продавал «героин». На обратном пути они заехали на заправку, где Нальгиев Р.Ш. заправил ему автомашину на сумма.

Примерно через два дня после этого, Нальгиев Р.Ш. опять позвонил ему и по его просьбе он возил Нальгиева Р.Ш. по нескольким адресам. Хотя Нальгиев Р.Ш. ничего не говорил, он (фио) догадывался и понимал, что тот занимается продажей наркотических средств «героин».

В начале января 2023 года Нальгиев Р.Ш. предложил ему заняться реализацией наркотических средств «героин», которые тот будет отдавать ему подешевле, а он сможет продать их минимум за сумма за 1 грамм. Он согласился и стал искать людей, кому сможет сбыть полученные от Нальгиева Р.Ш. наркотики.

Первый раз он получил от Нальгиева Р.Ш. два пакетика, по одному грамму за пакетик, за сумма. Указанные пакетики он забрал с того места, который указал ему Нальгиев Р.Ш. Так, последний объяснил ему, что положил их в пустую пачку из-под сигарет, которая лежала на обочине дороги. Указанные наркотические средства он продал своему родственнику фио за сумма в центре с.адрес, возле продуктового магазина. Своему дяде Нальгиеву Р.Ш. он отдал сумма, как они и договаривались.

После этого случая фио и Нальгиев Р.Ш. сами по телефону договаривались о покупке наркотика и его задача заключалась в том, чтобы забрать с места, где укажет ему Нальгиев Р.Ш., и передать фио, после чего он получал свои комиссионные в размере сумма.

Также, хочет показать, что их родственник фио перечислил сумма Нальгиеву Р.Ш. за два пакетика «героина», после чего последний позвонил ему (фио) и сказал, откуда именно фио сможет их забрать. Перечисление денежных средств по телефону на счёт карточки Нальгиева Р.Ш. было не всегда, у него было много карточек, которые были оформлены на разных девушек русской национальности.

Нальгиев Р.Ш. говорил ему, чтобы во время разговора по телефону в целях конспирации говорить один или два куба леса, что означало 1 или 2 грамма наркотического средства «героин». Один пакет, это один грамм. (т. 2 л.д. 215-219)

- показания фио о том, что предыдущие показания он поддерживает в полном объеме, место, время и количество наркотического средства «героин», переданного фио и фио по указанию Нальгиева Р.Ш., он не сможет пояснить, так как прошло много времени и подробностей не помнит. То, что он указал в допросе количество наркотического средства «героин», которые передал фио и фио, тоже не точно. Он рассказал то, что смог вспомнить примерно, не придавая этим обстоятельствам особого значения. Также он сбывал наркотики другим лицам, которые употребляли наркотики, анкетных данных которых не знает и не помнит. Какое количество наркотиков было продано им, место, время и на какую сумму, он также уже не помнит. Кроме того, в допросе он показал, что Нальгиев Р.Ш. предложил ему заняться сбытом наркотиков в январе 2023 года. Однако, это тоже не точно. Возможно, что Нальгиев Р.Ш. предложил ему это в декабре 2022 года и с того периода он занимался сбытом наркотиков.

У него был доступ в квартиру по месту проживания Нальгиева Р.Ш., расположенного по адресу: РИ, адрес, так как последний часто уезжал в адрес. Тот ему оставлял ключи от квартиры. По указанию Нальгиева Р.Ш. он несколько раз заходил в квартиру. Тот объяснял ему по телефону, где находятся свертки с наркотическим средством «героин», после чего, он забирал их и сбывал лицам, которые употребляют наркотики. Его выгода была в том, что с каждого грамма наркотиков, которые сбывал, он получал либо сумма либо сумма. Свертки с наркотиками, которые он забирал из квартиры, уже были расфасованы по одному грамму в каждом свертке. Он сам лично никогда их не фасовал, а забирал уже готовые свертки. Примерно в конце февраля 2023 года, точную дату не помнит, Нальгиев Р.Ш. забрал у него ключи от этой квартиры и у него после этого не было доступа в данную квартиру, и он туда больше не заходил.

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, о том, что Нальгиева Р.Ш. он знает, это его однофамилец , о том, что он занимается сбытом наркотических средств, ему ничего не известно.

Судом оглашены показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия о том, что последнему было известно, что их однофамилец Нальгиев Р.Ш. занимается сбытом наркотического средства «героин». У него не было каких-либо дружеских отношении с Нальгиевым Р.Ш. и он хотел попасть в его круг общения, чтобы напрямую покупать наркотические средства у него. Так, в марте 2022 года, через своего однофамильца фио, который не является его родственником, он вошел в круг общения Нальгиева Р.Ш.

После того, как начал общаться с Нальгиевым Р.Ш. напрямую, он начал приобретать у него наркотическое средство «героин» для личного употребления. Вначале, Нальгиев Р.Ш. не передавал ему свертки с наркотическими средствами лично, а клал их внутрь электрощита, расположенного на лестничной площадке его квартиры. Оттуда он забирал свертки с наркотическим средством «героин». Предварительно он отправлял денежные средства на номер телефона, куда тот говорил ему. Номера телефона не помнит, но при переводе денежных средств высвечивалась имя «Юсуп Э.».

Затем, примерно с апреля 2022 года, он начал приходить к Нальгиеву Р.Ш. домой и забирать наркотическое средство «героин», которое тот ему передавал для личного употребления. Также он приобретал у него наркотическое средство для своих знакомых. (т. 1 л.д. 209-215)

Оглашенные показания свидетель фио не подтвердил.

 

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, о том, что он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в квартире в адрес, ключей от квартиры не было, при нем и втором понятом дверь вскрывали сотрудники правоохранительных органов. В ходе обыска на кухне были обнаружены свертки, которые были изъяты.

Судом оглашены показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что в период с 19.05.2023 по 17.06.2023 проходил военную службу в военной части № 88763, расположенной в адрес, адрес. 12.06.2023 года на вечернем построении командир взвода сообщил, что сотрудники ГУ МВД России по СКФО будут проводить следственные действия на территории адрес и спросил - у кого имеется желание принять участие в качестве понятого в проводимых следственных действиях. Он согласился, вместе с другими военнослужащими. 13.06.2023, в 05 час. 30 мин. все лица собрались на плацу и на микроавтобусе их повезли в адрес, где их привезли на участок местности, где находились сотрудники правоохранительных органов в гражданской одежде, а также, силовая поддержка в полной вооруженной экипировке и в масках. Насколько он понял, это были сотрудники СОБРа. До них довели, что будут проводить обыска в домовладениях у лиц, которые занимаются незаконным оборотом наркотических средств и оружия. В составе группы из 4 человек: он, его сослуживец, следователь и оперуполномоченный, они направились по адресу: адрес. Прибыв на место, они поднялись на этаж, где была расположена указанная квартира. Затем, примерно в 06 час. 30 мин., один из сотрудников, следователь или оперуполномоченный точно не помнит, постучался в дверь и через дверь сообщил, что это сотрудники полиции и чтобы открыли дверь. Однако, никто не отвечал и каких-либо шорохов через дверь слышно не было. Тогда сотрудники правоохранительных органов решили, что в квартире находятся лица и что они намеренно не открывают дверь. В связи с этим, они решили вскрыть дверь. Для этого, сотрудники полиции вызвали участкового уполномоченного, обслуживающего данную территорию. После прибытия участкового уполномоченного, который представился по фамилии Арапиев, имя не помнит, следователь зачитал всем участникам вслух постановление суда о производстве обыска в указанной квартире, где расписались участвующие лица об ознакомлении. Согласно данного постановления, в этой квартире проживал некий фио, отчество не помнит, который подозревался в совершении сбыта наркотических средств. После этого, по указанию следователя, сотрудники силовой поддержки с помощью гидравлического пресса и молотка вскрыли входную дверь в квартиру. Однако, внутри квартиры никого не оказалось.

Примерно в 06 часов 50 минут, следователь разъяснил участникам обыска их права и обязанности, после чего сотрудники полиции приступили к проведению обыска. В ходе проведения обыска в помещении кухни в пластиковой коробке на столе были обнаружены сим-карты «Билайн», «МТС» и «Мегафон», а также три фотографии мужчины в форменной одежде с капитанскими погонами, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где расписались сотрудники полиции, он и второй понятой. Кроме того, в помещении кухни на полу, рядом с газовой печью, были обнаружены электронные весы и кофемолка, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, а затем опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где расписались сотрудники полиции, он и второй понятой. Далее, в помещении кухни, в углу около газовой плиты, обнаружен пакет с печеньем, внутри которого обнаружены 4 свертка, обмотанные изолентой черного цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью. Концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на котором расписались сотрудники полиции, он и второй понятой. Кроме того, в пластиковой банке с сахаром, находящейся рядом с газовой плитой, среди сахара обнаружено 5 свертков, обмотанные изолентой черного цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана наитью. Концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой расписались сотрудники полиции, он и второй понятой.

Также, в помещении кухни, на подоконнике обнаружена круглая печать предприятия - ООО «Магас» и мобильный телефон «Honor», которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью. Концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, где расписались сотрудники полиции, он и второй понятой. Далее, в прихожей обнаружена черная папка, внутри которой находились документы. Указанная папка с документами была изъята, упакована в полимерный пакет, который обмотан липкой лентой «скотч» и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой расписались сотрудник полиции, он и второй понятой.

Следователем был составлен протокол обыска, с которым ознакомил всех участвующих лиц, которые расписались в этом протоколе. При этом, в ходе проведения обыска, а также по составленному протоколу обыска каких-либо жалоб и заявлений со стороны участвующих лиц не поступило. (т. 4 л.д. 79-82)

Свидетель подтвердил оглашенные показания, пояснив что в связи с прошедшим временем, плохо помнит события, показания давал он следователю, в них все правильно отражено.

- показаниями свидетеля фио, о том, что она имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, которую она получила как сирота. Она сдавала эту квартиру Нальгиеву Р.Ш., при этом в квартире находилась вся необходимая мебель, но не было кухонной утвари, продуктов. Кофемолки, электронных весов в квартире при сдече ее в аренду, не было, из приобретал фио. Ключи от квартиры она передала Нальгиеву Р.Ш., сама к нему не ходила, никаких экземпляров ключей она ему не оставляла. Чем он там занимался, она не знает. фио примерно с февраля 2023 года перестал ей платить за аренду квартиры. О том, что в квартире произведен обыск, она узнала от участкового уполномоченного, при проведении обыска не присутствовала.

Судом оглашены показания фио, данные ею в ходе предварительного следствия, о том, что в связи с тем, что она не пользовалась жильем, расположенным по адресу: адрес, она решила сдать данную квартиру в аренду. Кто-то из ее родственников, кто именно не помнит, сообщил ей, что нашел желающего снять квартиру. Вскоре ей позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился фио, и сказал, что переезжает из адрес в адрес на постоянное местожительство вместе со своей женой, что детей у них нет, и что хочет арендовать эту квартиру. Они договорились, что стоимость за аренду квартиры будет стоить сумма, и что тот еще должен будет оплачивать коммунальные услуги (марка автомобиля, электричество, вода). Официального договора найма жилья с фио она не заключала. Все было по устной договоренности. Спустя несколько дней, точную дату не помнит, фио приехал к ней на работу, и она передала ему ключи от квартиры, а тот заплатил ей денежные средства наличными в размере сумма за аренду на первый месяц. С указанного периода времени до марта 2023 года фио оплачивал арендную плату регулярно. Оплаты тот производил путем перечисления на ее банковскую карту, который был привязан к ее абонентскому номеру 8-928-099-84-66. Перечисления каждый раз были от имени разных людей. После оплаты, тот ей писал сообщение, что совершил перевод и она подтверждала ответным сообщением. С марта 2023 Нальгиев Р.Ш. перестал осуществлять оплату за аренду.

13.06.2022 ей позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и назвал свои анкетные данные, которых в настоящий момент не помнит. Тот сообщил, что дверь в ее квартиру, расположенную по адресу: РИ, адрес, вскрыли и на основании судебного решения в ней провели обыск, что в ходе проведения обыска обнаружили свертки с порошкообразным веществом. В последующем, как ей стало известно от сотрудников полиции, это было наркотическое средство «героин», а также ей стало известно, что сотрудники полиции задержали фио за незаконный оборот наркотических средств.

С момента сдачи квартиры фио и до 13.06.2023 она ни разу не приходила туда, так как у нее не было запасных ключей и не было доступа в квартиру. Кому принадлежат изъятые наркотические средства ей не известно, но предполагает, что они принадлежат фио, так как она ему сдавала квартиру. На момент сдачи квартиры фио внутри находилась газовая плита и был установлен санузел. Больше внутри ничего не было, в том числе электронных весов и кофемолки. (т. 3 л.д. 235-238)

Оглашенные показания свидетель фио полностью подтвердила, уточнила, что обыск производился в 2023 году.

 

- заключением эксперта, согласно которому, представленные на физико-химическую судебную экспертизу вещества, общей массой 222,13 грамм, в том числе: в свертке № 1 - 168,13 грамм, в свертке № 2 - 14,45 грамм, в свертке № 3 - 9,94 грамм, в свертке № 4 - 2,79 грамм, в свертке № 5 - 6,65 грамм, в свертке № 6 - 7,50 грамм, в свертке № 7 - 6,81 грамм, в свертке № 8 - 2,82 грамм и в свертке № 9 - 3,04 грамм, являются наркотическим средством героин и содержит в своем составе сопутствующие (минорные) компоненты его синтеза: ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин. (т. 2 л.д. 166-178)

 

- заключением эксперта, согласно которому, на боковой поверхности представленной на комплексную дактилоскопическую и физико-химическую судебную экспертизу кофемолки обнаружен пригодный для исследований след пальца руки, который совпадает с отпечатком большого пальца правой руки на дактилокарте Нальгиева Р.Ш.

На поверхностях представленных на исследование предметов: кофемолке и портативных весах обнаружены следовые количества наркотического средства героин (диацетилморфин). Установить массы обнаруженных веществ не представляется возможным ввиду их малого (следового) количества. (т. 3 л.д. 12-24)

- заключением эксперта, согласно которому, на накопителе информации представленного мобильного телефона «Honor 7A» имеются пользовательские данные, касаемо поставленных вопросов, отраженные в таблице № 10 в исследовательской части заключения эксперта, которые извлечены и сохранены на оптическом диске как каталог «Honor 7A». (т. 3 л.д. 153-167)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, согласно которому, Нальгиев Р.Ш. в момент совершения инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал.

Как видно из материалов уголовного дела в период совершения инкриминируемого деяния у Нальгиева Р.Ш. не было признаков временного болезненного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался, совершал целенаправленные действия, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинации, иной психотической симптоматики, поэтому комиссия пришла к заключению, что мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время Нальгиев Р.Ш. также не страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. (т. 5 л.д. 129-133)

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра, согласно которому, со слов Нальгиева Р.Ш. за период с 2019 года употреблял периодически героин интраназально. Со временем, через 1-1,5 года, применение героина приобрело регулярный характер, суточная толерантность повысилась с 0,5 до сумма, испытывал влечение и психическую зависимость к наркотику.

На момент осмотра показания для лечения синдрома зависимости не выявлены. (т. 3 л.д. 210)

- протоколом обыска по месту жительства Нальгиева Р.Ш. по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты: 9 свертков с веществом, электронные весы, кофемолка, мобильный телефон «Honor 7A», сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером 8970199210753381286d, две сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон с номерами 897010262708696661 и 897010287738392984, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с номером 89701019388208684691 и 89701019388209213897, три фотографии мужчины в форменной одежде с капитанскими погонами, круглая печать ООО «Магас» ИНН 7202251761 и черная папка с документами. (т. 2 л.д. 155-159)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого, произведен осмотр двух полимерных пакетов, в которых находятся 9 полимерных свертков с веществом, изъятых в ходе обыска по месту жительства Нальгиева Р.Ш. по адресу: РИ, адрес. (т. 2 л.д. 180-183)

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому, произведен осмотр мобильного телефона «Honor 7A», круглой печати ООО «Магас» ИНН 7202251761, трех фотографий мужчины в форменной одежде, пяти сим-карт и черной папки с находившимися в ней документами, изъятых в ходе обыска по месту жительства Нальгиева Р.Ш. по адресу: РИ, адрес. (т. 2 л.д. 194-199)

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому, произведен осмотр электрической кофемолки и электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Нальгиева Р.Ш. по адресу: РИ, адрес, а также дактилоскопической карты на имя Нальгиева Р.Ш. и прямоугольного фрагмента прозрачной дактилоскопической пленки с отпечатком пальца руки, обнаруженным на боковой поверхности электрической кофемолки. (т. 3 л.д. 26-29)

- копией протокола осмотра компакт-диска, согласно которому, произведен осмотр оптического компакт-диска, содержащего сведения детализации телефонных номеров, предоставленного ПАО «Мегафон», в ходе которого установлено, что с абонентского номера 89214638888, которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался Нальгиев Р.Ш., осуществлялись вызовы: на абонентский номер 89055766660, который находился в пользовании у фио, на абонентский номер 89656656969, который находился в пользовании у фио и т.д. Также установлено, что с абонентского номера 89265992828, которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался Нальгиев Р.Ш., осуществлялись вызовы: на абонентский номер 89055766660, который находился в пользовании у фио, на абонентский номер 89656656969, который находился в пользовании у фио, на абонентский номер 89280921195, который находился в пользовании у фио и т.д. (т. 4 л.д. 107-150)

- копией протокола осмотра компакт-диска, согласно которому, произведен осмотр оптического компакт-диска, содержащего сведения детализации телефонных номеров, предоставленного ПАО «МТС», в ходе осмотра установлено, что с абонентского номера 89888034445, которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался Нальгиев Р.Ш., осуществлялись вызовы: на абонентский номер 89055766660, который находился в пользовании у фио, и т.д. (т. 4 л.д. 153-187)

- копией протокола осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому, произведен осмотр и прослушивание компакт-диска, содержащего сведения о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в том числе переговоры Нальгиева Р.Ш. с фио, фио, фио и неустановленным лицом по имени «Тимур», Нальгиев Р.Ш. общался с указанными лицами по вопросам сбыта наркотических средств. (т. 5 л.д. 1-24)

- копией протокола осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому, с участием Нальгиева Р.Ш., произведен осмотр и прослушивание компакт-диска, содержащего сведения о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в том числе переговоры Нальгиева Р.Ш. с фио, фио, фио и неустановленным лицом по имени «Тимур», Нальгиев Р.Ш. общался с указанными лицами по вопросам сбыта наркотических средств.

Участвующий в осмотре Нальгиев Р.Ш. пояснил, что на прослушанных записях он узнает свои голос и речь, после чего, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи каких-либо показаний и пояснений. (т. 5 л.д. 27-51)

- копией протокола осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому, с участием фио произведен осмотр и прослушивание компакт-диска, содержащего сведения о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в том числе переговоры Нальгиева Р.Ш. с фио, фио, фио и неустановленным лицом по имени «Тимур», Нальгиев Р.Ш. общался с указанными лицами по вопросам сбыта наркотических средств.

Участвующий в осмотре фио пояснил, что на прослушанных записях он узнает свои голос и речь, что абонентским номером 89055766660 пользовался он. Также он узнает голос и речь Нальгиева Р.Ш., с которым ведет разговор, который пользовался абонентскими номерами 89888034445, 89265992828, 89214638888. Кроме того пояснил, что разговор ведется про наркотическое средство «героин». В разговоре они используют слова «куб», «лес», «сим-карта», что подразумевает наркотическое средство «героин». (т. 5 л.д. 75-87)

- копией протокола осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому, с участием фио произведен осмотр и прослушивание компакт-диска, содержащего сведения о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в том числе переговоры Нальгиева Р.Ш. с фио, фио, фио и неустановленным лицом по имени «Тимур», Нальгиев Р.Ш. общался с указанными лицами по вопросам сбыта наркотических средств.

Участвующий в осмотре фио пояснил, что на прослушанных записях он узнает свои голос и речь, что абонентским номером 89280921195 пользовался он. Также он узнает голос и речь Нальгиева Р.Ш., с которым ведет разговор, который пользовался абонентским номером 89265992828. (т. 5 л.д. 91-99)

 

- сведениями о перемещениях Нальгиева Р.Ш. по авиационным линиям и железнодорожному транспорту, предоставленные БСТМ МВД по КБР, из которых следует, что 09.03.2023 Нальгиев Р.Ш. вылетел авиационным транспортом в адрес. (т. 6 л.д. 35-40)

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в адрес)

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе судебного заседания, о том, что она знакома с Нальгиевым Р.Ш. примерно с 2019 года. В августе 2022 года они стали сожительствовать у нее в квартире по адресу: адрес, г.адрес. Нальгиев Р.Ш. представился ей сотрудником ФСБ в звании подполковника, говорил, что часто ездит в служебные командировки. У него был форменный китель и он ей присылал свое фото в кителе, сделанное во дворе дома. Чем конкретно занимался Нальгиев Р.Ш., она не знала.

13.06.2023, около 07 часов 00 минут, она находилась в квартире с Нальгиевым Р.Ш., когда постучали, но не стала открывать дверь, так как она побоялась, хотя стучавшие сказали, что являются сотрудниками полиции. Нальгиев Р.Ш. сильно нервничал. Вскрыв дверь, в квартиру зашли сотрудники правоохранительных органов, представились сотрудниками полиции и предъявили свое служебное удостоверение. С ними были еще двое парней в гражданской одежде, которых они представили как понятых. Всего было 4 человека.

Ей предъявили постановление суда о проведении обыска в ее квартире, разъяснили всем права и обязанности, предложили выдать запрещенные вещества. В ходе обыска в левом наружном кармане форменного кителя, висевшего в шкафу в спальне, был обнаружен сверток, обмотанный черной липкой лентой, в котором находилось порошкообразное вещество. Указанный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались участвующие лица. При этом, Нальгиев Р.Ш. пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «героин». Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты форма сотрудника правоохранительных органов, три мобильных телефона, принадлежащих Нальгиеву Р.Ш., банковская карта Сбербанка России, служебное удостоверение журналиста, которые были упакованы соответствующим образом. При ней сверток не распаковывался, но на ощупь было понятно, что там порошкообразное вещество.

- заключением эксперта, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 37,46 грамм, содержит кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, а также морфин, включенный в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 грамм № 681). (т. 1 л.д. 171-175)

- заключением эксперта, согласно которому, в результате исследования установлено, что

- на накопителе информации представленного мобильного телефона «iPhone Xr» имеются пользовательские данные, касаемо поставленных вопросов, извлеченные в таблице № 7 в исследовательской части заключения эксперта, которые извлечены и сохранены как каталог «iPhone Xr» (iPhone 14 Pro)»;

- на накопителе информации представленного мобильного телефона «Samsung Galaxy A31» имеются пользовательские данные, касаемо поставленных вопросов, отраженные в таблице № 8 в исследовательской части заключения эксперта, которые извлечены и сохранены как каталог «Samsung Galaxy A31»;

- на накопителе информации представленного мобильного телефона «Samsung Galaxy М11» имеются пользовательские данные, касаемо поставленных вопросов, отраженные в таблице № 9 в исследовательской части заключения эксперта, которые извлечены и сохранены как каталог «Samsung Galaxy М11». (т. 3 л.д. 153-167)

- протоколом обыска, согласно которому, проведен обыск по месту жительства Нальгиева Р.Ш. по адресу: адрес, г.адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный сверток с веществом; три мобильных телефона «Samsung Galaxy A31», «iPhone XR» в корпусе «Айфон 14 про» и «Samsung Galaxy M11»; удостоверение Федеральной газеты «Российские новости» на имя Нальгиева Р.Ш. в кожаном чехле; банковская карта «Сбербанк», форма сотрудника правоохранительных органов в звании подполковника. (т. 1 л.д. 149-153)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, произведен осмотр полимерного свертка с веществом, содержащим в своем составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также морфин, изъятый в ходе обыска по месту жительства Нальгиева Р.Ш. по адресу: адрес, г.адрес. (т. 1 л.д. 177-178)

- протоколом осмотра предметов, по которому произведен осмотр трех мобильных телефонов «Samsung Galaxy A31», «iPhone XR» в корпусе «Айфон 14 про» и «Samsung Galaxy M11», удостоверения Федеральной газеты «Российские новости» на имя Нальгиева Р.Ш. в кожаном чехле, банковской карты «Сбербанк» и формы сотрудника правоохранительных органов в звании подполковника, изъятых в ходе обыска по месту жительства Нальгиева Р.Ш. по адресу: адрес, г.адрес, в ходе чего в мобильном телефоне «Samsung Galaxy A31» обнаружена фотография под номером «1000017641», на которой изображен участок местности с координатами «55.71429, 37.46703 (+-2м), высота 138 м., адрес Сетунь, Москва, 121357» (т. 1 л.д. 185-189)

- заключением эксперта, согласно которому, наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе обысков во временных жилищах Нальгиева Р.Ш. по адресам: адрес, г.адрес, и адрес, не могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента.(т. 6 л.д. 150-171)

 

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (в адрес, Парк долины реки Сетунь)

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании (т. 5 л.д. 164-166, т. 6 л.д. 236-238), о том, что 09.08.2023, примерно в 15 часов 00 минут, к нему и фио обратился сотрудник полиции, предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Ему стало интересно, он и девушка согласились. У одного из сотрудников полиции имелась фотография данного участка с координатами. С использованием геолокации, они все вместе нашли этот участок по координатам. адрес был расположен на территории природного заказника «Долина реки Сетунь» по адресу: адрес. Обнаружив участок местности, изображенный на фотографии, сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, после чего стали вскапывать землю, и нашли сверток, который представлял собой полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находился сверток, обмотанный липкой лентой синего или черного цвета, точно не помнит. Один из сотрудников полиции немного вскрыл сверток, и они увидели, что в нем находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан оттиском печати, где расписались все присутствующие. Одним из сотрудников полиции был оформлен протокол осмотра места происшествия, который также был подписан присутствующими лицами.

- заключением эксперта, согласно которому, вещество, массой 297,58 грамм, изъятое в лесопарковой зоне по координатам 55.71429, 37.46703, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства». (т. 5 л.д. 159-162)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, произведен осмотр полимерного сейф-пакета, в котором, находится вещество, массой 297,58 грамм, изъятое в лесопарковой зоне по координатам 55.71429, 37.46703, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 5 л.д. 172-173)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности с координатами 55.71429 с.ш., 37.46703 в.д. на территории природного заказника «Долина реки Сетунь», расположенного по адресу: адрес, в ходе чего, обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 297,58 грамм, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 5 л.д. 142-144)

- справкой об исследовании, согласно которой вещество, массой 297,68 грамм, изъятое в лесопарковой зоне по координатам 55.71429, 37.46703, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства». (т. 5 л.д. 152)

 

 

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких существенных противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, данные доказательства никем не оспариваются.

Заключения экспертов суд находит научно обоснованным и согласующимися с другими доказательствами.

 

Оценивая показания подсудимого Нальгиева Р.Ш., данные в ходе судебного разбирательства, о том, что он не знает, откуда взялись наркотические вещества в квартире в адрес, суд принимает во внимание, что в ходе судебного заседания установлено, что доступа в квартиру, кроме Нальгиева Р.Ш. никто не имел, с момента отъезда подсудимого из адрес, в квартиру никто не заходил, ключи от жилища находились у фиоадрес о том, что Нальгиев Р.Ш. передавал ключи своему племяннику, опровергается показаниями свидетеля о том, что ключи ему дал Нальгиев Р.Ш. в период проживания в адрес, и потом забрал. Кроме того, отпечатков пальцев, не принадлежащих подсудимому, в квартире не обнаружено.

Наличие в квартире временного проживания Нальгиева Р.Ш. кофемолки, электронных весов, а также наркотического средства, расфасованного и упакованного в удобную для сбыта упаковку, помимо показаний свидетелей фио, фио, фио, оглашенных в судебном заседании об обстоятельствах приобретения ими у Нальгиева Р.Ш. наркотических средств, убеждает суд в доказанности совершения Нальгиевым Р.Ш. покушения на сбыт наркотического средства.

Как следует из показаний свидетеля фиоА, являвшимся понятым при производстве обыска в квартире по адресу: адрес, свертки с наркотическим средством были обнаружены в квартире в сахаре и в пачке с печеньем, их никто не подбрасывал. Оснований не доверять показаниям свидетеля фио и свидетеля фио у суда не имеется, поскольку и в ходе судебного заседания и в ходе судебного следствия свидетели давали последовательные показания, согласующиеся с другими доказательствами по делу, данные показания никем не оспариваются.

Суд доверяет показаниям свидетелей фио, фио, фио, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, поскольку они последовательны, не противоречивы, совместно с другими доказательствами создают целостную картину преступления. Отказ от показаний, данных в ходе предварительного следствия, при допросе в судебном заседании, не мотивирован, убедительных доводов, почему не следует доверять ранее данным показаниям, свидетелями не приведено, и суд оценивает отказ от показаний, данных в ходе предварительного следствия как способ помочь Нальгиеву Р.Ш. избежать уголовной ответственности за содеянное.

Также, у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля фио об обстоятельствах производства обыска в квартире по адресу: адрес, г.адрес, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с иными материалами дела. Довод подсудимого Нальгиева Р.Ш. о том, что наркотическое средство ему подбросили в ходе обыска, опровергнут как показаниями фио, о том, что никто ничего не подбрасывал, а также о том, что сверток с порошкообразным веществом был изъят из кармана кителя сотрудника ФСБ в ходе обыска, в ее присутствии. Довод о том, что китель был новый и карманы были зашиты не подтвержден свидетелем фио, а также опровергается показаниями свидетеля о том, что Нальгиев Р.Ш. присылал ей фото в форменном обмундировании. Кроме того, использование форменной одежды сотрудника правоохранительных органов Нальгиевым Р.Ш. подтверждено протоколом обыска, в ходе которого были изъяты фотографии.

Учитывая результаты проведенных экспертиз, о том, что Нальгиев Р.Ш. не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в лечении от такой зависимости, принимая во внимание вес наркотического средства, изъятого в ходе обыска по адресу: адрес, г.адрес, которое значительно превышает разовые дозы потебления, результаты осмотров мобильных телефонов Нальгиева Р.Ш. и последующее обнаружение наркотического средства в природном адрес реки Сетунь», а также сведения о фактах сбыта Нальгиевым Р.Ш. наркотического средства на территории адрес, суд приходит к выводу, что наркотическое средство по адресу временного проживания в адрес хранилось Нальгиевым Р.Ш. с целью дальнейшего сбыта.

Оценивая доказательства, представленные суду по факту обнаружения наркотического средства в адрес реки Сетунь», вес обнаруженного наркотического средства, его местоположение, сведения о том, что обнаружение наркотического средства по адресу: адрес, произошло после осмотра телефона, принадлежащего Нальгиеву Р.Ш., по координатам, указанным в телефоне, суд также приходит к выводу, что данные наркотические средства хранились Нальгиевым Р.Ш. с целью последующего сбыта.

Выводы стороны обвинения о том, что Нальгиев Р.Ш. имел умысел именно на сбыт наркотического средства подтверждается и показаниями Нальгиева Р.Ш., данными в ходе предварительного следствия, не доверять которым у суда оснований не имеется, и суд соглашается с государственным обвинителем в этой части.

Свидетель фио дал показания об обстоятельствах обнаружения наркотического средства, его показаниям суд доверяет, так как они последовательны и не противоречивы, согласуются с протоколом осмотра места происшествия. Довод Нальгиева Р.Ш. о том, что он не знает, откуда в его телефоне взялась фотография, а также о том, что данное наркотическое средство было подброшено по указанным в протоколе координатам, ничем не подтвержден.

Суд доверяет показаниям Нальгиева Р.Ш., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе и показаниями свидетелей. Суд обращает внимание, на то, что Нальгиев Р.Ш. в ходе допросов подтверждал свои признательные показания, ожидая вопроса по разрешению его ходатайства о заключении досудебного соглашения. Следственные действия с участием Нальгиева Р.Ш. производились в присутствии адвоката, в том числе и по соглашению. На протоколы никаких замечаний ни Нальгиевым Р.Ш., ни его защитниками никаких замечаний, заявлений, дополнений подано не было, подписи участников следственного действия имеются. К доводу Нальгиева Р.Ш. о том, что во всех протоколах допросов подписи выполнены не им, суд относится критически, поскольку допросы Нальгиева Р.Ш. производились в присутствии профессиональных защитников, сведений о нарушении ими своих профессиональных обязанностей, не имеется. Довод о том, что сотрудники ФСБ уговаривали, умоляли Нальгиева Р.Ш. «взять вину на себя, помочь другим лицам», а при его отказе, применяли к нему физическую силу, пытки ничем не подтвержден, а также опровергнут показаниями Нальгиева Р.Ш. о том, что он сам причинил себе телесные повреждения. Сведений об обращении Нальгиева Р.Ш. за медицинской помощью, а также о направлении им заявлений о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов или администрации СИЗО, не имеется.

Оценивая все изученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), инкриминируемый фио по преступлению в адрес, в адрес реки Сетунь», суд считает не доказанным, поскольку суду не представлено доказательств того, что фотографию с участком местности, где была обнаружена закладка с наркотическим средством, подсудимый получил с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), либо кому либо собирался сообщить о месте нахождения тайника - «закладки» путем передачи фотографии с указанием координат с помощью месенджеров или сайтов сети «Интернет». В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости исключения данного квалифицирующего признака из обвинения Нальгиева Р.Ш., как не доказанного.

Оценивая вес наркотического средства, изъятого в ходе обыска в адрес, в адрес и в адрес, во всех трех преступлениях, суд приходит к выводу о том, что Нальгиев Р.Ш. имел умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств установлен Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Квалифицирующий признак – покушение на преступление, в отношении каждого преступления, инкриминируемого Нальгиеву Р.Ш., суд находит полностью доказанным, поскольку изученными доказательствами – показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра телефона, заключением экспертиз, протоколами обыска доказано наличие умысла у Нальгиева Р.Ш. именно на сбыт наркотического средства. Довести преступления до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а в местах его временного проживания произведены обыски, а также произведен осмотр места происшествия по координатам, указанным к фотографии местности, наркотическое средство было изъято.

Так как результат преступных действий не был достигнут, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, то есть преступный умысел не был доведен до конца по независящим от Нальгиева Р.Ш. обстоятельствам, суд приходит к выводу, что фиоШ, совершил не оконченные преступления.

 

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Нальгиева Р.Ш. в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по преступлению в адрес), в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по преступлению в адрес), в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по преступлению в адрес) полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанных преступлений, в связи чем, суд квалифицирует действия Нальгиева Р.Ш. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Нальгиевым Р.Ш. умышленных преступлений; обстоятельств совершения преступлений; сведений о личности подсудимого.

 

Нальгиев Р.Ш. на учете в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия давал признательные показания, его состояние здоровья, а также, со слов, помогает племяннику, имеющему заболевание, престарелому отцу, страдающему заболеваниями, содержит своих малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Наличие у Нальгиева Р.Ш. двух малолетних детей 2013 г.р. и 2014 г.р. суд признает обстоятельством, смягчающим наказание на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Нальгиев Р.Ш. ранее судим 04.03.2015 Центральным районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере сумма, сведений об уплате штрафа не имеется, показания Нальгиева Р.Ш. о том, что штраф был им оплачен, не подтверждены, в связи с чем, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений и при назначении наказания учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ. На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив опасным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64,73 ч.6 ст. 15 УК РФ.

Так же суд учитывает при назначении наказания требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные виды наказания суд, с учетом материального положения Нальгиева Р.Ш. и условия жизни его семьи, считает возможным не назначать.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать мобильный телефон «Samsung Galaxy A31», изъятый 13.06.2023 в ходе обыска в жилище Нальгиева Р.Ш. по адресу: адрес, г.адрес, являющийся средством совершения преступления.

Так как Нальгиевым Р.Ш. не исполнено дополнительное наказание, назначенное приговором от 04.03.2015 Центрального районного суда адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ - не оплачен штраф в размере сумма, суд, при назначении наказания, руководствуется требованиями ст. 70, ч.2 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Нальгиева Руслана Шамсудиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (преступление в адрес) - в виде 14 лет лишения свободы.

По ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (преступление в адрес) - в виде 14 лет лишения свободы

По ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (преступление в адрес) - в виде 14 лет лишения свободы

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, назначить Нальгиеву Р.Ш. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 18 (восемнадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа, назначенного приговором от 04.03.2015 Центрального районного суда адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ, и окончательно назначить наказание в виде 18 (восемнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере сумма.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания день фактического задержания, время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под стражей с 13 июня 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Реквизиты на оплату штрафа: Наименование получателя: УФК по адрес (ГУ МВД России по СКФО л/с 04211А53670), ИНН получателя: 2632098795, КПП получателя: 263201001, р/сч 40101810300000010005, Наименование банка: Отделения Ставрополь адрес, БИК 040702001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 07727000, УИН: 18850623017750000544.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Honor 7A», «iPhone XR» в корпусе «Айфон 14 про» и «Samsung Galaxy M11», хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.адрес, – выдать по принадлежности.

- девять полимерных пакетов с веществом, массой - 168,13 грамм, 14,45 грамм, 9,94 грамм, 2,79 грамм, 6,65 грамм, 7,50 грамм, 6,81 грамм, 2,82 грамм и 3,04 грамм, содержащие в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сопутствующие (минорные) компоненты его синтеза: ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, общей массой 222,13 грамм, а также девять полимерных пакетов, внутри которых находятся изолирующая лента черного цвета и прозрачный полимерный материал, куда были упакованы наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и сопутствующие (минорные) компоненты его синтеза: ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, изъятые 13.06.2023 в ходе обыска в жилище Нальгиева Р.Ш. по адресу: РИ, адрес, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.адрес – хранить до решения по делу, возбужденному по факту сбыта наркотического средства Нальгиеву Р.Ш.

- электрическую кофемолку и электронные весы, изъятые 13.06.2023 в ходе обыска в жилище Нальгиева Р.Ш. по адресу: адрес, а также дактилоскопическую карту на имя Нальгиева Р.Ш. и прямоугольный фрагмент прозрачной дактилоскопической пленки с отпечатком пальца руки, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.адрес - уничтожить.

- прозрачный полимерный сверток с веществом, массой – 37,46 грамм, содержащим в своем составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также морфин, изъятый в ходе обыска в жилище Нальгиева Р.Ш. по адресу: адрес, г.адрес, хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.адрес – хранить до решения по делу, возбужденному по факту сбыта наркотического средства Нальгиеву Р.Ш.

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A31», изъятый 13.06.2023 в ходе обыска в жилище Нальгиева Р.Ш. по адресу: адрес, г.адрес, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.адрес – конфисковать.

- оптический компакт-диск DVD-R, на котором имеется фотография по номером «1000017641», где изображен участок местности с координатами «55.71429, 37.46703 (+-2м), высота 138 м., адрес Сетунь, Москва, 121357», хранится в уголовном деле – хранить при деле.

- оптические компакт-диски с детализацией телефонных соединений находятся в уголовном деле - хранить при деле.

- вещество, массой 297,58 грамм, изъятое в лесопарковой зоне, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.адрес – хранить до решения по делу, возбужденному по факту сбыта наркотического средства Нальгиеву Р.Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

 

Председательствующий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск