Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении частной жалобы без движения

13 июня 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев частную жалобу представителя истца на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 мая 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2024 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено определение суда о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3974/23 по иску Соколовой * к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки.

Представителем истца подана частная жалоба на указанное определение суда.

Судья, изучив частную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также оснований, по которым истец считает определение суда неправильным;

- в соответствии с ГПК РФ наименование суда в частной жалобе необходимо указать - в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу представителя истца на определение суда оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 21 августа 2024 года исправить указанные недостатки частной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, частная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М. Александренко