Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1532/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

5-1532/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 июня 2024 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «МИС», ОГРН: 1227700205358, ИНН: 7743378885, зарегистрированное по адресу: адрес, фактическое место нахождения: адрес,

 

установил:

 

ООО «МИС» совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

Основанием для возбуждения в отношении ООО «МИС» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, послужили изложенные специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес в протоколе об административном правонарушении от 27 мая 2024 года, выводы о том, что в соответствии с решением о проведении внеплановой выездной проверки № 77-27/Ис-01-216-2024/КНМ-02 от 07.05.2024 заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, 17 мая 2024 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, осуществлен осмотр помещения хостела ООО «МИС» по адресу: адрес ходе которого выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, допущенное юридическим лицом - ООО «МИС», а именно:

- в тамбуре, в общем коридоре хостела имеются участки повреждения стен и потолочного покрытия (дефекты, сколы, трещины, следы протечки), стены загрязнены, пыльные что является нарушением п. 2.7 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг";

- чистое белье хранится совместно с грязным в шкафу, расположенном в общем проходном коридоре. Отдельного помещения для хранения чистого белья, оборудованным шкафами и стеллажами, имеющих гигиеническое покрытие, устойчивое к средствам дезинфекции, не имеется, что является нарушением п. 7.6 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнения работ или оказания услуг»;

- уровни искусственной освещенности на рабочем столе на рабочем месте администратора ООО «Мис» по адресу: адрес, не соответствуют (217 лк (при норме не ниже 300 лк)) требованиям Таблицы 5.25 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания";

- отсутствует график генеральной уборка хостела, уборка номеров с применением моющих и дезинфицирующих средств не проводится, что является нарушением п. 7.11 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг".

Защитник ООО «МИС» фио в судебное заседание явился, суду пояснил, что хостел был открыт в январе 2024 г., факт выявленных нарушений, защитник признаем, при этом на данный момент все нарушения полностью устранены. При вынесении постановления сторона защиты просила учесть, что ранее общество к административной ответственности не привлекалось, относится к микропредприятиям.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио явился, просил привлечь ООО «МИС» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Выслушав представителя, суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ФЗ N 52 от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии со ст. 24 Закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Событие и вина ООО «МИС» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждаются:

- протоколом о временном запрете деятельности ООО «МИС»;

- протоколом об административном правонарушении, в котором подробно описаны выявленные должностными лицами Роспотребнадзора и установленные судом нарушения;

- протоколом опроса от 16.05.2024 г.;

- копией экспертного заключения;

- протоколом опроса;

- протоколом осмотра;

- решением о проведении внеплановой проверки;

- письменными объяснениями;

- копией приказа № 1 от 01.02.2024 г.;

- копией договора аренды;

- фототаблицей выявленных нарушений;

- уведомлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется. Нарушений закона при получении доказательств судом не усматривается.

Так, при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права индивидуального предпринимателя соблюдены.

Имеющиеся в материалах дела фотографии с фиксацией правонарушения является приложением к акту проведенной в отношении индивидуального предпринимателя проверки и оформлены сотрудником Роспотребнадзора надлежащим образом, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Проверка проведена в соответствии с требованиями закона, ее результаты подробно отражены в соответствующем акте.

Виновность ООО «МИС» в совершении вменяемого правонарушения подтверждена исследованными при судебном рассмотрении дела доказательствами, которые признаются судом достоверными, допустимыми и которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «МИС» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

Сведения о численности работников организации, а также иные объективные сведения, подтверждающие возможное причинение значительного ущерба правам и законным интересам трудящихся лиц при применении административного наказания в виде приостановления деятельности, суду не представлены.

В этой связи, соблюдая баланс частных и публичных интересов, суд считает необходимым принудительно приостановить деятельность ООО «МИС», поскольку назначение административного штрафа не может достичь цели прекращения длящегося административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

 

постановил:

 

Признать ООО «МИС» (ОГРН: 1227700205358) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности хостела ООО «МИС» расположенного по адресу: адрес, на срок 40 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности органом, ответственным за исполнение указанного постановления, после наложения пломб, опечатывания помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применения других мер, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в соответствии с ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ.

Срок временного запрета деятельности засчитывать в срок административного приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

 

Судья С.В. Каширин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск