Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов (13-1200/24) по гражданскому делу № 2-333/23 по иску ООО «НМск» к Течиевой * о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2024 адрес суда поступило заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб. по гражданскому делу № 2-333/23 по иску ООО «НМск» к Течиевой * о взыскании денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

28 апреля 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу по гражданскому делу № 2-333/23 по иску ООО «НМск» к Течиевой * о взыскании денежных средств, которым в удовлетворении исковых требований к ответчику Течиевой М.Г. отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2024 года решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 апреля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «НМск» без удовлетворения.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов представитель ответчика представила договор на оказание юридических услуг, платежное поручение на сумму 70 000 руб.

Суд считает возможным заявление ответчика удовлетворить, с учетом требований разумности и справедливости, а также, с учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого дела, объема выполненной работы, взыскать с ООО «НМск» в пользу Течиевой * расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО НМск» (ОГРН: 1202400000220, ИНН: 2460115519) в пользу Течиевой * расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко