Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2024-007230-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3780/2024 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Рябухиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику Рябухиной И.А. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование своих требований указал, что 19.08.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 166040/17, на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма В соответствии с п.п. 2.4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 05.08.2019 г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 19.08.2017 – 16,0% годовых, с 13.05.2020 – 0,0% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет сумма При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика № 40817810800004059298, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 19.08.2017 г. по 02.05.2024 г. За нарушение договорных обязательств кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 19.08.2017 - 20 % годовых, с 13.05.2020 - 0% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 12 условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на счете ответчика. В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка пользование кредитом с 12.05.2020 г. составляет 0% годовых. Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору являлось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Таким образом, по состоянию на 02.05.2024 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рябухина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.08.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 166040/17, на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств, в размере сумма

В соответствии с п.п. 2.4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 05.08.2019 г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 19.08.2017 – 16,0% годовых, с 13.05.2020 – 0,0% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет сумма При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика № 40817810800004059298, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 19.08.2017 г. по 02.05.2024 г.

За нарушение договорных обязательств кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 19.08.2017 - 20 % годовых, с 13.05.2020 - 0% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 12 условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на счете ответчика.

В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка пользование кредитом с 12.05.2020 г. составляет 0% годовых.

Однако обязательства по Кредитному договору по своевременному возврату кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Как усматривается из представленных суду расчетов, сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составила сумма, в том числе: сумма – задолженность по просроченной ссуде, сумма – задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, сумма – задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, сумма – задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

01.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 190 адрес по заявлению Рябухиной И.А. (добрачная фамилия Краснова) вынесено определение об отмене судебного приказа от 19.06.2020 г., которым с ответчика в пользу ПАО «МКБ» взыскана задолженность по кредитному договору № 166040/17 от 19.08.2017 г.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика Рябухиной И.А.. задолженности по кредитному договору перед истцом в размере сумма, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, которая подлежит взысканию с ответчика. Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Рябухиной Ирины Александровны (паспортные данные) в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ОГРН 1027739555282) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2024 года