Мотивированное решение
Дело № 02-3745/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-007192-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2024 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Шигаповой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3745/24 по иску Неницы * к ООО «Радиан» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.08.2023 по 30.04.2023 в размере 405000 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 54574 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивировав требования тем, что истец принят на работу в ООО «Радиан» с 27.04.2023 года на должность «*», что подтверждается трудовым договором.
Перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате, которая до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
При рассмотрении дела судом установлено, что с 27.04.2023 года истец осуществляет трудовую деятельность в компании ответчика, что подтверждается копией Трудового договора от 27.04.2023, а также копией трудовой книжки.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с 01.08.2023 по 30.04.2023 составляет 405 000 руб.
Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств оплаты указанной задолженности суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по выплате заработной платы в размере 405 000 руб.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Также с ответчика подлежит взысканию проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты в размере 54 574,19 руб., согласно расчету истца.
Учитывая допущенные ответчиком нарушения по выплате истцу заработной платы, требования истца о компенсации морального вреда основаны на положениях ст.ст. 21, 237 ТК РФ.
С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 8 095,74 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Радиан» (ОГРН: 1097746235278, ИНН: 7731626607) в пользу Неница *задолженность по заработной плате в размере 405 000 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 54 574,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Радиан» (ОГРН: 1097746235278, ИНН: 7731626607) государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 8 095,74 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2024 года.
Судья И.М.Александренко