Определение об отказе в отмене заочного решения

Дело №2-4167/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при участии в качестве секретаря фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Левковского А.В. по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-4167/2024,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 28 августа 2024 г. удовлетворены исковые требования фио фио к Левковскому Алексею Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения.

20 февраля 2025 года представитель ответчика Левковского А.В. по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, мотивированное тем, что о решении ему стало известно только 20 февраля 2025 года, судебные извещения он не получал, в связи с чем был лишен возможности воспользоваться правом на защиту.

Представитель заявителя Левковского А.В. по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Рагимов Э.М. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, полагая об отсутствии оснований для восстановления срока.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока ( ГПК РФ).

Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Так, в силу ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: предусмотренного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехдневного срока для направления копии решения ответчику, предусмотренного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

При разрешении вопроса о принятии к рассмотрению заявления представителя ответчика об отмене заочного решения не исключается возможность применения закрепленных в ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Согласно ГПК РФ, заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ГПК РФ.

Как указано в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» (ответ на вопрос 14) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г., в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи такого заявления, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

В силу ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения названной ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Российской Федерации права на судебную защиту.

Иное означало бы создание несоразмерных ограничений в реализации права на судебную защиту, непреодолимых препятствий для доступа к правосудию и вступало бы в противоречие с неоднократно выраженной в решениях Конституционного Суда Российской Федерации правовой позицией о необходимости обеспечения заинтересованным лицам реальной судебной защиты.

В рассматриваемом случае, после изготовления заочного решения в окончательной форме копия заочного судебного решения направлена судом по надлежащему адресу регистрации юридического лица ( ГПК РФ с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Как усматривается из материалов дела, копия решения суда была направлена стороне ответчика ИПО 80401603154279, отправление было возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения корреспонденции

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почта России данное почтовое отправление ИПО 80401603154279 прибыло в место вручения и ввиду истечения срока хранения возвращено отправителю 05 декабря 2024 г.

Нарушений оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, и Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 г. N 98-п, не допущено.

Разрешая вопрос о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения, суд исходит из того, что в данном случае, на дату подачи заявления об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на его подачу, срок апелляционного обжалования заочного решения истек, копия заочного решения, с которым ответчик выражает несогласие, получена после вступления заочного решения в законную силу, то есть после истечения срока апелляционного обжалования, соответственно заявление об отмене заочного решения также подано после истечения срока апелляционного обжалования, поэтому независимо от обоснованности причин пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика Левковского А.В. по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-4167/2024 – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Овчинникова